当林记团队在全球舞台上推进中欧标准互认、牵头起草全球基础标准，“糕小默5.0”的研发稳步迈入攻坚阶段时，在林记总部配套的传统糕团创新孵化基地里，一场关于“传承与创新”的较量，正陷入前所未有的僵局。年轻传承人团队耗时三个月研发的“低糖流心桂花糕”，历经五次试产，均以失败告终，堆积如山的失败样品、反复无果的参数调整、难以平衡的“健康与本味”，让这群怀揣着传统糕团复兴梦想的年轻人，陷入了自我怀疑，也让林默团队意识到，标准国际化的根基，不仅在于智能设备与全球体系的搭建，更在于传统工艺的创新传承与数据化升级。
这座位于林记总部东侧的创新孵化基地，是林默特意牵头打造的“传统糕团创新平台”，初衷便是吸纳年轻传承人，将中国标准的精准化、数据化理念，融入传统糕团工艺，打破“老手艺靠经验、难复制”的困境，让传统糕团既能守住本味，又能适配新时代消费者的需求。入驻孵化基地的年轻传承人团队，共八人，平均年龄26岁，团队负责人王宇，是江南传统桂花糕制作技艺的第六代传承人，从小跟着祖辈学习桂花糕制作，深谙传统工艺的精髓，却也有着年轻人的创新野心——他深知，如今的消费者，尤其是年轻群体，既偏爱传统糕团的风味，又追求健康低糖的饮食理念，于是便牵头提出了“低糖流心桂花糕”的研发计划，希望能在坚守传统桂花糕本味的基础上，融入流心元素，降低糖分含量，打造一款适配年轻市场的创新产品。
研发初期，团队信心满满。王宇凭借多年的传统工艺经验，确定了核心研发方向：保留传统桂花糕的米粉基底配方，调整流心馅料的糖含量，将原本传统配方中15%的糖含量，降至5%，契合低糖健康需求；同时，优化流心馅料的配比，选用黄油、麦芽糖、桂花酱为核心原料，确定“黄油：糖: 桂花酱 = 3:2:1”的初始配比，希望能实现“咬一口流心丝滑，桂花香气浓郁”的效果；烘烤工艺则沿用传统桂花糕的标准，设定为165℃烘烤20分钟，确保糕体松软、不易开裂。
然而，理想与现实的差距，远比想象中更大。第一次试产，团队按照既定配方与工艺，投入了50份原料，满怀期待地等待着成品出炉。可当烤箱响起提示音，打开炉门的那一刻，所有人的笑容都僵住了——原本应该丝滑流淌的流心馅料，全部凝固成了块状，咬下去坚硬干涩，毫无丝滑口感；糕体表面虽然色泽均匀，但内里却略显偏干，桂花香气也远远达不到预期，试吃评分仅为4.8分（满分10分）。
“怎么会这样？”王宇拿起一块失败的样品，眉头紧紧皱起，指尖捏着凝固的流心，语气中满是不解与失落，“我明明按照传统工艺调整了配方，流心馅料的配比也反复核对过，怎么会凝固成块状？”团队里负责馅料制作的李然，眼眶泛红，低声说道：“王哥，我确认过好几次，黄油、糖和桂花酱的比例，确实是3:2:1，烘烤温度也严格控制在165℃，时间也刚好20分钟，我不知道问题出在哪里。”
年轻的传承人们没有气馁，他们召开紧急小会，反复分析失败原因，一致认为，流心凝固的问题，可能是馅料配比不合理，或者烘烤温度过高导致的。于是，他们调整方案，第二次试产时，将流心馅料中的黄油比例提升至4:2:1，希望能增加流心的丝滑度，同时将烘烤温度降至163℃，缩短烘烤时间至18分钟，避免流心因高温凝固。
可第二次试产，依旧以失败告终。虽然流心的凝固情况略有好转，不再是坚硬的块状，但依旧不够丝滑，呈现出半凝固状态，更严重的是，由于烘烤温度降低、时间缩短，糕体中心出现了明显的“夹生”问题，米粉没有完全熟透，口感发黏，难以吞咽；而低糖带来的弊端，也进一步凸显——糖含量降至5%后，桂花香气的挥发变得更加严重，试吃时几乎闻不到桂花的清香，有团队成员调侃道：“这哪里是低糖流心桂花糕，分明是没有味道的米粉团，桂花味淡如白开水。”
一次次调整，一次次失败。第三次试产，他们优化流心馅料的熬制工艺，将麦芽糖的比例增加，希望能提升流心的流动性，同时将烘烤温度调整为167℃，试图解决糕体夹生的问题，可结果却是，流心再次完全凝固，糕体表面烤焦，内里依旧夹生；第四次试产，他们尝试将糖含量略微提升至6%，希望能缓解桂花香气挥发的问题，同时调整烤箱的烘烤模式，采用“上下火分层加热”，可依旧未能突破困境，流心丝滑度达标率仅为30%，桂花香气评分也只有5.2分；第五次试产，传承人们几乎耗尽了所有的耐心，他们结合前四次的失败经验，反复调整馅料配比、烘烤温度与时间，甚至邀请了几位老一辈的传承人前来指导，可最终，依旧未能达到预期效果，流心要么凝固，要么糕体夹生，桂花香气依旧清淡，200份试产样品，全部成为了失败品，堆积在孵化基地的角落，像一座沉重的大山，压得所有年轻传承人头喘不过气。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！第五次试产失败的那个傍晚，孵化基地的灯光格外昏暗。年轻的传承人们围坐在餐桌旁，桌上散落着失败的样品，每个人的脸上，都写满了疲惫、失落与迷茫。王宇双手撑着额头，指尖深深陷入头发里，声音沙哑地坦言：“我现在才发现，创新真的像走钢丝，太难了。守着老配方不敢动，怕被说丢了传统、忘了本；可大胆去改，又怕改得面目全非，既失去了桂花糕的本味，又达不到创新的效果。我们已经试了五次，每次都拼尽全力，可每次都失败，我真的不知道，接下来该怎么走了。”
李然坐在一旁，默默擦拭着眼泪，原本对研发充满热情的她，此刻满是抵触：“我每天都在反复核对配方、调整参数，记录那些枯燥的温度和时间，可不管我怎么努力，都做不好。或许，我们真的不适合做创新，还是老老实实地做传统桂花糕吧。”其他团队成员也纷纷附和，有人说“低糖和流心，根本就无法兼顾”，有人说“传统工艺靠的是经验，不是靠反复试错，我们太年轻，经验不足”，还有人甚至提出了放弃研发的想法。
其实，王宇的困惑与挣扎，林默一直看在眼里。作为中国智能糕点设备标准的推动者，林默始终认为，传统糕团的传承，从来都不是墨守成规，而是在坚守本味的基础上，与时俱进、创新发展；而创新的关键，不在于“凭经验试错”，而在于“用数据说话”，将中国标准的精准化、数据化理念，融入传统工艺，破解“经验依赖”的困境。在得知年轻传承人团队第五次试产失败、陷入迷茫后，林默立即召集陈曦团队，决定介入指导，帮助年轻传承人们打破创新僵局，走出困境。
“年轻传承人们的初心是好的，他们想守住传统，又想适配新时代的需求，这份坚持，值得肯定。”林默在与陈曦团队对接时，语气温和却坚定，“他们之所以反复失败，核心问题在于，依旧沿用‘凭经验调整、靠感觉试错’的传统模式，没有找到问题的核心根源，也没有用数据化的方式，去平衡‘低糖、流心、本味’这三个核心需求。陈曦，你带领团队，重点协助他们做好工艺参数的精准化管控，开展数据化实验，找到最优的配方与工艺参数组合，既帮助他们突破困境，也让他们真正理解，数据化对于传统糕团创新的重要性。”
陈曦深知，这不仅是帮助年轻传承人们破解研发困境，更是推动“传统工艺数据化、标准化”的一次重要实践——如果能将“低糖流心桂花糕”的研发过程，转化为可复制、可推广的数据化标准，就能为更多传统糕团的创新传承，提供借鉴，也能进一步完善中国智能糕点设备标准的应用场景，让标准不仅能适配智能设备，也能赋能传统手工工艺的升级。“林总，你放心，我明天就带领团队，入驻孵化基地，全面介入指导，先找到试产失败的核心根源，再制定针对性的解决方案，一定帮助他们走出困境。”陈曦坚定地说道。
第二天一早，陈曦便带领3名核心技术工程师，携带专业的温度监控设备、实验检测工具，入驻了传统糕团创新孵化基地。一到孵化基地，陈曦没有急于提出解决方案，而是先与年轻传承人们进行了深入的沟通，详细了解了前五次试产的配方、工艺参数、失败情况，查看了堆积的200份失败样品，同时，亲自上手，按照第五次的配方与工艺，进行了一次小型试产，全程记录每一个环节的关键数据，试图找到问题的核心根源。
试产过程中，陈曦团队重点关注了两个核心环节：一是烘烤过程中的温度波动，二是糖分含量与桂花香气的关联。经过一天的试产与数据分析，陈曦团队终于找到了年轻传承人团队反复失败的核心根源——两个被忽略的关键问题，导致了“流心凝固、香气不足、糕体夹生”的困境。
第一个核心根源，是烘烤温度的偏差，导致流心状态与糕体成熟度无法兼顾。陈曦团队通过接入“智能烘焙设备温度监控系统”，实时记录了烤箱不同区域、不同时间段的温度波动情况，发现了一个关键问题：年轻传承人们使用的传统烤箱，温控模块存在偏差，设定的烘烤温度为165℃，但烤箱中层（糕体放置的核心区域）的实际温度，却比设定值低2℃，始终维持在163℃左右；而烤箱上层的温度，却比设定值高3℃，达到168℃。
“这就是流心凝固、糕体夹生的核心原因之一。”陈曦拿着温度监控数据报表，向年轻传承人们详细分析道，“你们设定的烘烤温度是165℃，但烤箱中层的实际温度只有163℃，这个温度，不足以让流心馅料保持丝滑状态，容易导致凝固；而如果你们为了让流心不凝固，将设定温度降至163℃，那么烤箱中层的实际温度，就会降至161℃，这个温度，根本无法让糕体中心熟透，就会出现夹生问题；同时，烤箱上层温度过高，会导致糕体表面提前烤焦，影响口感与外观。”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！王宇看着陈曦团队出具的温度监控数据，脸上露出了恍然大悟的表情，他感慨道：“原来如此，我们一直以为，是配方的问题，却从来没有想过，是烤箱的温度偏差，导致了反复失败。我们做传统桂花糕，一直都是凭经验设定温度，从来没有精准测量过烤箱实际的温度波动，没想到，仅仅2℃的偏差，就能毁掉一批样品。”
第二个核心根源，是糖分含量与桂花香气的关联的认知不足，导致无法平衡低糖与本味。陈曦团队通过对失败样品的检测发现，桂花香气的挥发程度，与糖分含量有着直接的关联——糖具有“锁香”的作用，传统桂花糕中，15%的糖含量，能够有效锁住桂花的香气，减少挥发；而年轻传承人们将糖含量降至5%后，“锁香”效果大幅下降，桂花香气在烘烤过程中，大量挥发，导致试吃时几乎闻不到桂花的清香；同时，糖分含量过低，也会影响流心馅料的流动性与口感，导致流心容易凝固，口感偏干。
“低糖不等于无糖，也不是糖含量越低越好。”陈曦耐心地解释道，“对于桂花糕来说，糖分不仅是调节甜度的关键，更是锁住桂花香气、优化流心状态的核心因素。你们一味地追求‘低糖’，将糖含量降至5%，虽然满足了健康需求，但却牺牲了香气与口感，陷入了‘顾此失彼’的困境。我们需要通过数据化实验，找到‘糖含量、桂花酱添加量、烘烤温度’三者之间的平衡，既实现低糖需求，又能保住桂花本味，同时让流心保持丝滑状态。”
找到问题的核心根源后，陈曦团队结合中国标准的精准化理念，为年轻传承人团队，制定了“工艺参数精准化管控+口味测试与反馈机制”的初步数据化解决方案，分两步推进，逐步破解研发困境，推动“低糖流心桂花糕”的研发落地。
第一步，是工艺参数精准化管控，重点解决“温度偏差”与“糖分、香气、流心平衡”两大核心问题，这也是破解困境的关键。
在温度偏差溯源与修正方面，陈曦团队的工程师，首先对年轻传承人们使用的传统烤箱，进行了全面的检测与校准。工程师们拆解了烤箱的温控模块，更换了老化的温度传感器，重新调试了温控算法，同时，在烤箱内部的上、中、下三层，分别安装了温度监控探头，接入“智能烘焙设备温度监控系统”，实现烘烤过程中，温度波动的实时监测、数据记录与自动修正。经过校准，烤箱的温度偏差，从原来的±2℃以上，精准控制在±0.5℃以内，设定温度与实际温度保持一致，彻底解决了“温度偏差导致流心凝固、糕体夹生”的问题。
“以后，你们每次试产，都可以通过这个温度监控系统，实时查看烤箱不同区域的温度波动，一旦出现偏差，系统会自动修正，同时，所有的温度数据，都会实时记录、存档，方便你们后续分析、优化。”陈曦团队的工程师，一边演示温度监控系统的操作方法，一边向年轻传承人们讲解道，“传统工艺靠经验，而标准化、数据化，靠的是精准的测量与记录，每一个数据，都能帮你们找到问题的根源，避免反复试错。”
李然看着温度监控系统上，实时跳动的精准温度数据，脸上露出了惊讶的表情，她主动拿起笔记本，认真地记录着系统的操作方法，低声说道：“以前，我们从来没有想过，烘烤温度还能这么精准地控制，还能实时记录数据。原来，不是我们不够努力，而是我们的方法不对，忽略了这些关键的细节。”
在糖分与香气关联实验方面，陈曦团队结合年轻传承人们的研发需求，设计了科学的“正交实验表”，以“糖含量、桂花酱添加量、烘烤温度”为三个核心变量，每个变量设置三个梯度，开展系统性的小试实验，通过数据对比，找到最优的参数组合。具体来说，糖含量设置为5%、6%、7%三个梯度，既满足低糖需求，又能测试不同糖含量对桂花香气的影响；桂花酱添加量设置为8%、10%、12%三个梯度，测试香气浓郁度的变化；烘烤温度设置为163℃、165℃、167℃三个梯度，结合校准后的烤箱，测试不同温度对糕体成熟度与流心状态的影响。
正交实验的开展，远比想象中繁琐。年轻传承人们，在陈曦团队的指导下，分成三组，各司其职：王宇负责统筹协调，制定实验计划，把控实验质量；李然负责实验数据的记录与整理，每天要记录27组小试的详细数据，包括流心状态、桂花香气评分、糕体成熟度、口感反馈等；其他团队成员，负责馅料制作、糕体成型、烘烤操作、样品检测等工作，确保每一组实验，都能严格按照设定的参数推进，数据记录精准无误。
实验初期，年轻传承人们，尤其是负责记录数据的李然，依旧存在抵触情绪。“每天都要记录这么多枯燥的数据，还要反复核对，真的太麻烦了。”李然一边整理实验数据，一边抱怨道，手上的笔，有一下没一下地在笔记本上滑动，记录的数据，也偶尔会出现疏漏。陈曦看到后，没有批评她，而是带着她，查看了前五次试产的失败数据，以及正交实验中，“温度偏差2℃导致流心凝固”的具体数据对比。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！“李然，你看，这是你们第五次试产的温度数据，烤箱设定165℃，实际中层温度163℃，仅仅2℃的偏差，就导致200份样品全部失败；而这是我们正交实验中，165℃、糖含量6%、桂花酱10%这一组的实验数据，流心丝滑度达标，桂花香气评分也明显提升。”陈曦语气温和，指着数据报表，耐心地说道，“这些看似枯燥的数据，不是没用的累赘，而是你们破解困境的关键。每一个数据，都能告诉你们，参数调整后，会产生什么样的变化；每一组对比，都能帮你们找到最优的方案。只有养成严谨的实验习惯，认真记录每一个数据，才能避免反复试错，才能真正实现创新。”
看着那些精准的数据对比，想到前五次试产的失败，李然的脸上，露出了愧疚的表情。她放下手中的笔，认真地说道：“陈姐，我错了，我不该抵触记录数据，也不该敷衍了事。以后，我一定会认真记录每一组实验数据，每天校准一次烤箱温度，养成严谨的实验习惯，再也不凭感觉做事了。”从那以后，李然彻底改变了态度，每天早早来到孵化基地，先校准烤箱温度，然后认真记录每一组实验数据，反复核对、整理，哪怕是一个微小的数值变化，也会详细标注，再也没有出现过疏漏。
王宇，也在正交实验的推进过程中，发生了明显的转变。原本，他一直坚持“凭经验调整配方”，认为“传统工艺的精髓，就在于经验的积累，数据化的实验，无法替代经验”，甚至在陈曦团队提出开展正交实验时，还存在抵触情绪，认为“太繁琐、没必要”。但随着实验的推进，当他看到一组组精准的数据对比，尤其是看到“糖含量6%组的桂花香气评分，比5%组高30分”“165℃烘烤组的流心丝滑度，比163℃组高40%”时，彻底改变了自己的认知。
那是正交实验开展到第五天，李然将整理好的阶段性数据报表，递给了王宇。报表上，清晰地记录着27组小试的所有数据，其中，糖含量5%、桂花酱8%、163℃烘烤组，桂花香气评分仅为5.5分，流心丝滑度达标率35%，糕体存在轻微夹生；而糖含量6%、桂花酱10%、165℃烘烤组，桂花香气评分达到8.0分，流心丝滑度达标率90%，糕体成熟度良好，没有夹生问题，各项指标，都远超其他组。
王宇拿着数据报表，反复翻看，脸上露出了难以置信的表情。他拿起该组的实验样品，轻轻咬了一口，丝滑的流心瞬间在口中化开，浓郁的桂花香气，萦绕在舌尖，甜度适中，不腻口，糕体松软细腻，完全符合他们最初的研发预期。“太神奇了，仅仅是将糖含量从5%提升到6%，桂花酱添加量从8%提升到10%，烘烤温度稳定在165℃，就能达到这么好的效果。”王宇感慨万千，语气中满是震撼与愧疚，“以前，我一直觉得，低糖就是越低越好，一味地追求5%的糖含量，却忽略了糖分对桂花香气的锁留作用，也忽略了参数之间的平衡。我一直凭经验做事，以为经验能解决一切，现在才明白，数据才能真正平衡健康与口感，才能真正实现创新，这就是我们反复失败的根源。”
从那以后，王宇彻底摒弃了“经验至上”的理念，主动学习数据化实验的方法，积极配合陈曦团队，参与正交实验的统筹与优化，每天都会认真分析实验数据，结合数据反馈，调整实验方案，再也没有盲目试错过。他常常对团队成员说：“传统工艺是根，我们不能丢，但创新方法是魂，我们不能守旧。只有将传统工艺与数据化、标准化结合起来，用数据说话，才能走出创新困境，才能让传统糕团，被更多年轻人喜欢。”
经过7天的正交实验，27组小试的反复测试与数据对比，陈曦团队与年轻传承人团队，终于确定了“低糖流心桂花糕”的最优参数组合：糖含量6%，既能满足低糖健康需求，又能有效锁留桂花香气；桂花酱添加量10%，确保桂花香气浓郁，不挥发；烘烤温度稳定在165℃，烘烤时间调整为18分钟，既能保证流心丝滑，不凝固，又能确保糕体熟透，不夹生。
确定最优参数组合后，陈曦团队并没有急于推动第六次试产，而是制定了“口味测试与反馈机制”，开展小范围试吃调研，收集不同群体消费者的反馈，进一步微调配方与工艺参数，确保产品能够适配不同年龄段、不同消费需求的消费者，提升产品的市场接受度。
试吃调研的对象，被分为两组：一组是20-35岁的年轻消费者，共50人，重点关注他们对“低糖、流心、口感”的需求，收集他们对甜度、香气、流心粘度的反馈；另一组是中老年传统糕团爱好者，共50人，重点关注他们对“桂花糕本味”的认可度，收集他们对糕体口感、桂花香气浓郁度的反馈。试吃调研现场，年轻传承人们，亲手将实验样品，分发给每一位试吃者，同时发放调研问卷，详细记录每一位试吃者的评分与反馈意见。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！试吃调研的结果，总体超出预期。大部分试吃者，都对样品给予了高度评价：年轻消费者认为，样品“低糖健康、流心丝滑、桂花香气浓郁”，符合他们的饮食需求，甜度适中，不腻口，适合作为日常零食或下午茶；中老年传统糕团爱好者认为，样品“守住了桂花糕的本味，口感松软细腻，桂花香气纯正，同时又融入了流心元素，既传统又创新，打破了他们对传统桂花糕的固有认知”。
同时，试吃者也提出了一些针对性的反馈意见：有年轻消费者表示，“流心的粘度可以再降低一点，口感会更丝滑”；有中老年试吃者表示，“桂花香气可以再浓郁一点，更贴合传统桂花糕的风味”；还有试吃者提出，“可以适当增加一点桂花碎，提升口感的层次感”。
值得一提的是，试吃团中，有一位来自知名奶茶品牌的产品经理，在试吃后，对“低糖流心桂花糕”给予了高度认可，同时提出了一个极具价值的建议：“这款桂花糕，口感细腻、桂花香气浓郁、甜度适中，非常适合与桂花乌龙奶茶搭配，你们可以考虑与奶茶品牌合作，开发‘糕茶套餐’，跨界融合，既能拓宽销售渠道，又能提升产品的知名度，吸引更多年轻消费者。”
王宇听到这个建议后，眼前一亮，连忙拿出笔记本，认真地记下了这个建议，眼神中满是期待。他知道，这是一个很好的跨界合作机会，不仅能帮助他们的产品，快速打开市场，还能让传统桂花糕，与年轻消费者的生活方式，深度融合，让更多年轻人，了解、喜欢传统糕团。“非常感谢你的建议，我们一定会认真考虑，后续会主动与相关奶茶品牌对接，探讨跨界合作的可能性。”王宇真诚地说道。
收集完所有试吃者的反馈意见后，陈曦团队与年轻传承人们，立即召开会议，对反馈意见进行了全面的梳理与分析，结合试吃评分数据，对配方与工艺参数，进行了最后的微调：在流心馅料中，增加1%的黄油，降低流心的粘度，提升丝滑度；在桂花酱中，增加2%的桂花碎，同时将桂花酱的添加量，微调至11%，进一步提升桂花香气的浓郁度；将烘烤时间，微调至17.5分钟，确保糕体的口感，更加松软细腻。
微调完成后，终于迎来了“低糖流心桂花糕”的第六次试产。这一次，年轻传承人们，不再像前五次那样，紧张、迷茫，而是充满了信心与底气——他们有了精准的工艺参数，有了科学的数据支撑，有了严谨的实验习惯，更有了坚守传承、勇于创新的信念。
试产当天，孵化基地的所有人，都全身心投入到工作中：李然早早来到基地，认真校准了烤箱温度，确保温度偏差，控制在±0.5℃以内；王宇亲自把控馅料的制作，严格按照最优参数，配比黄油、糖、桂花酱，确保馅料的口感与香气，达到预期；其他团队成员，各司其职，认真做好糕体成型、烘烤、冷却等每一个环节，陈曦团队的工程师，全程监控试产过程，实时记录各项数据，及时发现并解决可能出现的问题。
当烤箱响起提示音的那一刻，整个孵化基地，都陷入了短暂的安静。王宇深吸一口气，缓缓打开炉门，一股浓郁的桂花香气，瞬间弥漫开来，沁人心脾。烤箱中，一排排金黄色的桂花糕，整齐排列，色泽均匀，表面光滑，没有丝毫开裂的痕迹。王宇小心翼翼地拿出一块，轻轻掰开，丝滑的流心，缓缓流淌出来，桂花碎均匀地分布在流心中，香气扑鼻。
所有人，都围了过来，纷纷拿起样品，试吃起来。“好吃！太好吃了！”“流心太丝滑了，桂花香气太浓郁了！”“甜度刚刚好，不腻口，糕体也很松软！”一句句赞美，不断响起，年轻传承人们的脸上，终于露出了久违的笑容，眼中闪烁着激动的泪水——历经五次失败，耗时十天的参数优化与数据实验，他们终于成功了，终于打破了“创新停滞”的僵局。
试产结束后，陈曦团队与年轻传承人们，对第六次试产的样品，进行了全面的检测与评分。数据显示，“低糖流心桂花糕”的流心丝滑度达标率，从最初的30%，稳步提升至95%；桂花香气评分，从最初的5.2分（满分10分），提升至8.5分；甜度评分达到8.2分，糕体成熟度达标率100%，没有出现任何夹生、流心凝固的问题，各项指标，均达到了研发预期，甚至超出了预期。
王宇拿着检测数据报表，看着眼前的成功样品，激动得说不出话来。他走到陈曦面前，深深鞠了一躬，真诚地说道：“陈姐，非常感谢你，非常感谢林记团队，感谢你们在我们最迷茫、最无助的时候，伸出援手，不仅帮助我们破解了研发困境，还让我们真正理解了数据化、标准化的重要性，让我们学会了用科学的方法，去做传统糕团的创新。没有你们，就没有我们今天的成功。”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！陈曦连忙扶起王宇，笑着说道：“不用客气，这是我们应该做的。你们的成功，不仅仅是一款产品的研发成功，更是传统工艺数据化、标准化的一次重要突破，是‘传承与创新’的完美融合。你们年轻、有活力、有坚守，只要继续坚持‘用数据说话、用创新传承’，一定能让传统桂花糕，走出一条属于自己的创新之路，让更多人，爱上传统糕团。”
年轻传承人们，相互拥抱、欢呼，庆祝这来之不易的成功。孵化基地角落里，那些堆积的200份失败样品，此刻，不再是沉重的负担，而是他们成长路上，最珍贵的财富——每一份失败样品，都见证着他们的坚持与努力；每一次失败，都让他们更加坚定了“传承创新”的信念；每一次调整，都让他们离成功，更近了一步。
在“低糖流心桂花糕”第六次试产成功的同时，两个重要的小伏笔，也悄然浮现，为年轻传承人团队后续的发展、传统糕团的创新传承，以及林记团队的标准布局，埋下了铺垫，带来了新的机遇。
第一个伏笔，是跨界合作的可能性。试吃团中，奶茶品牌产品经理提出的“开发‘糕茶套餐’”的建议，被王宇默默记下，成为了年轻传承人团队后续的重要规划之一。在试产成功后，王宇立即召开团队会议，专门讨论跨界合作的事宜，一致决定，主动与相关奶茶品牌对接，探讨“糕茶套餐”的开发与推广，希望通过跨界融合，拓宽销售渠道，提升产品知名度，让“低糖流心桂花糕”，走进更多年轻人的生活，同时，也让传统桂花糕，与新时代的消费场景，深度融合，实现创新发展。
王宇在会议上，语气坚定地说道：“跨界合作，不是放弃传统，而是用一种更年轻、更时尚的方式，传承传统。我们的‘低糖流心桂花糕’，守住了桂花糕的本味，又适配了年轻消费者的健康需求，与桂花乌龙奶茶搭配，是绝佳的组合。通过跨界合作，我们不仅能让更多年轻人，了解、喜欢传统桂花糕，还能为传统糕团的创新传承，开辟一条新的道路。”目前，王宇已经联系上了提出建议的奶茶品牌产品经理，初步达成了合作意向，计划后续开展深入对接，推进“糕茶套餐”的开发。
第二个伏笔，是科研合作的机遇。江南大学食品学院的一位教授，在偶然间，看到了年轻传承人团队开展正交实验的相关数据，以及“低糖流心桂花糕”的研发过程与成果后，深受触动。这位教授，长期致力于传统食品工艺的现代化、数据化研究，一直认为，传统糕团工艺的参数化、标准化研究，具有极高的科研价值，也能为传统食品的创新传承，提供重要的科研支撑。
在了解到，年轻传承人团队，是在林记团队的指导下，开展数据化实验、实现研发突破后，这位教授，立即主动联系了林记团队，表达了“深化科研合作”的意愿。“林总，你们推动传统糕团工艺数据化、标准化的实践，非常有意义，也非常有科研价值。”教授在与林默对接时，语气温和却坚定，“‘低糖流心桂花糕’的研发过程，将正交实验、数据化管控，融入传统手工工艺，破解了‘经验依赖’的困境，为传统糕团的创新传承，提供了很好的借鉴。我希望能与林记团队、年轻传承人团队，进一步深化合作，开展传统糕团工艺参数化的系统性研究，将研发成果，转化为科研论文与行业标准，为更多传统糕团的创新传承，提供科研支撑，也为中国智能糕点设备标准的完善，贡献一份力量。”
林默对与江南大学食品学院的科研合作，充满了期待。他深知，传统糕团工艺的标准化、数据化，不仅需要企业的实践，更需要科研机构的支撑，只有将企业实践与科研研究相结合，才能让传统糕团的创新传承，走得更远、更稳，也才能进一步完善中国智能糕点设备标准的应用场景，推动标准的多元化发展。“教授，非常感谢你对我们工作的认可，我非常乐意与你，与江南大学食品学院，深化科研合作。”林默坚定地说道，“我们将全力配合你的科研工作，提供研发数据、实践案例，同时，也希望能借助你的科研力量，进一步推动传统糕团工艺的标准化、数据化，让更多传统糕团，通过创新传承，焕发新的生机与活力。”目前，双方已经初步达成了科研合作意向，计划组建专项科研小组，正式启动传统糕团工艺参数化的系统性研究。
如今，“低糖流心桂花糕”的研发，终于走出了困境，第六次试产的成功，不仅让年轻传承人们，重拾了信心，坚定了“传承创新”的信念，也让他们真正理解了“数据化、标准化”对于传统糕团创新的重要性，实现了自身的成长与突破——王宇从“经验至上”转变为“数据说话”，养成了严谨的创新思维；李然从“抵触数据记录”转变为“主动严谨记录”，养成了严谨的实验习惯；其他团队成员，也纷纷摒弃了“盲目试错”的模式，学会了用科学的方法，开展创新研发。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！孵化基地里，年轻传承人们，正忙碌着“低糖流心桂花糕”的批量试产与市场推广准备工作，烤箱中，一排排金黄的桂花糕，散发着浓郁的香气，承载着他们的梦想与坚持，也承载着传统糕团创新传承的希望；林记总部，陈曦团队，正持续跟进年轻传承人们的推广工作，同时，筹备与江南大学食品学院的科研合作事宜，推动传统糕团工艺参数化的研究；林默团队，一边推进全球标准生态规划、“糕小默5.0”的研发，一边关注着传统糕团的创新传承，推动“传统工艺数据化、标准化”的实践，让中国标准，不仅能适配智能设备、走向全球，也能赋能传统手工工艺，让传统糕团，在坚守本味的基础上，与时俱进、创新发展。
夕阳西下，金色的余晖，洒在孵化基地的窗户上，也洒在年轻传承人们忙碌的身影上。他们的故事，还在继续，传统糕团的创新传承，也还在继续。正如王宇所说：“传统是根，创新是魂，我们会一直坚守传统本味，用数据化、标准化的方法，开展创新研发，让更多传统糕团，走出深巷，走进更多人的生活，让传统手艺，焕发新的生机与活力。”
而林记团队，也将继续坚守“标准引领、传承创新”的理念，一边推进全球标准布局，让中国标准走向世界；一边赋能传统工艺升级，让传统糕团焕发新生，在“国际化”与“本土化”“现代化”与“传统化”的平衡中，书写中国智能糕点设备标准与传统糕团创新传承的双重辉煌。
喜欢辞职回家，我靠做糕点成名请大家收藏：()辞职回家，我靠做糕点成名更新速度全网最快。