团建回来之后，郝强总是在上课时，走路时，吃饭时......不自觉地走神。他感觉自己像是坐上了一辆没有安全带的过山车——时而因赛飞那句“数据不足”而坠入冰窟，时而又因下山时的牵引和烧烤时的投喂而冲上云霄。但总体而言，“数据不足”这四个字像魔咒一样盘踞在他心头，并且被他自行解读出了一个最可怕的版本：
“数据不足” = 心里有个模糊的参照系，但尚未确定 = 可能有了一个比较的对象，但还在犹豫 = 他妈的赛飞心里可能有了别人？！
这个念头一旦产生，就像野草般在郝强心里疯长。他再也无法平静地看待赛飞任何一个微小的举动。
“赵小宇！”郝强第N次把正在给绿植画速写的室友拽过来，声音压得极低，眼神却像探照灯，“你快帮我分析分析！他最近是不是特别反常？回消息的速度比以前平均慢了1.7分钟！而且你看他今天，居然换了一款新出的、据说味道很特别的墨水！他以前从来不用带香味的墨水！这难道不是……不是想吸引某个特定人群的注意吗？！”
赵小宇被他晃得头晕，无奈地放下画笔：“强哥，我的亲哥！首先，1.7分钟在统计学上毫无意义，可能他只是在上厕所！其次，换墨水……也许只是那款墨水防水性能更好？你能不能不要像个怀疑丈夫出轨的小媳妇一样，过度解读每一个细节？”
“细节决定成败！所有重大发现都始于不起眼的细节！”郝强言之凿凿，随即又垮下脸，哀怨地趴在桌子上，“你说……那个人会是谁？是经常跟他讨论问题的心理系系花李瑶？还是图书馆那个总对他笑的管理员学姐？或者是……是咱们社里新来的那个声音很甜的小学妹？”
赵小宇翻了个巨大的白眼：“强哥，我觉得你需要的是心理医生，而不是侦探。飞哥要真对谁有意思，以他的性格，估计会直接递上一份《关于建立恋爱关系的可行性分析报告》，而不是在这儿玩暗恋。”
“你不懂！”郝强猛地抬头，眼神里充满了“众人皆醉我独醒”的悲愤，“越是这种平时理性过头的人，动起心来越可能一反常态！闷骚！绝对的闷骚！”
不安和猜测驱使着郝强，将他原本“收集数据”的计划，硬生生扭转成了“排查假想敌”的侦察行动。
侦察目标一：心理系李瑶。
郝强首先锁定了这位与赛飞同在心理学领域、拥有共同语言的女生。他利用辩论社活动的便利，暗中观察。果然，他发现赛飞最近几次在食堂出现，都有李瑶在场（尽管通常是和好几个同学一起进行学术讨论）。这立刻点燃了郝强心中的警报。
某天中午，郝强端着餐盘，状似无意地“路过”他们那桌，耳朵竖得老高，捕捉着每一句对话。
只听李瑶笑着对赛飞说：“……所以你那篇关于‘决策过程中的认知偏差对信息接收度影响’的论文，数据分析部分真是精妙，那个结构方程模型用得恰到好处！”
赛飞平静地回应：“只是基础模型的应用。你的田野调查数据提供了很好的现实验证样本，相关性显著。”
郝强内心OS：完了！学术高端局！这种专业层面的共鸣和欣赏，简直是灵魂层面的吸引！危险系数直接拉满！
他再也按捺不住，一个箭步上前，硬生生挤到赛飞旁边的空位坐下，脸上堆起一个过于灿烂的笑容，音量也刻意提高了八度：“聊什么呢这么热闹？什么论文？什么数据模型？赛飞你也太不够意思了，有这种好东西不先给我们辩论队内部学习参考一下？咱们打比赛不也用得上嘛！”他试图用夸张的肢体语言和洪亮的嗓音，强行介入并打破那层他无法理解的“学术结界”。
赛飞转过头，有些疑惑地看了他一眼，简单解释道：“是心理学专业的课程论文，涉及的专业模型与辩论赛的通用技巧关联度不高。”
李瑶也愣了一下，随即对郝强露出一个友好的笑容，眼神清澈坦荡，看不出任何超出同学情谊的端倪。
（初步结论：李瑶威胁度暂时下调至三星，但“学术共鸣”的潜在风险仍需长期监测。）
侦察目标二：图书馆管理员学姐。
接下来，郝强将目光投向了那位对赛飞似乎格外关照的图书馆管理员学姐。他特意选了个赛飞常去查阅资料的时间段，潜伏在社科阅览区的书架后面。果然，他看到赛飞去还书时，那位笑容温婉的学姐主动与他多聊了几句。
“赛飞同学，这本《认知神经科学前沿》最近很受欢迎呢，你看得真快。”
“嗯。其中关于镜像神经元与社会认知的章节，有启发。”
“下次有什么需要但馆里没有的专业书，可以提前跟我说，我帮你留意着申请采购。”
“谢谢。有需要我会告知。”
郝强躲在《传播学大辞典》后面，听得咬牙切齿，内心疯狂刷屏：特殊关照！这是超越普通读者服务的特殊关照！温柔体贴，近水楼台，威胁系数四星！
等赛飞刚一离开，郝强立刻从书架后窜出来，冲到借阅柜台前，对着那位学姐露出一个自认为最人畜无害、阳光开朗的笑容：“学姐您好！我也想找几本关于……呃……传播学与认知心理学交叉领域的书，比较偏门，您看能不能也帮我特别留意一下？”
学姐保持着完美的职业微笑，语气温和却疏离：“同学，这类书籍你可以先通过图书馆官网的检索系统查询，如果有具体书名或作者，也可以在这里登记，我们会按流程处理哦。”
郝强：“……” （初步结论：学姐可能只是出于工作职责和对好学生的欣赏，但赛飞这种“招蜂引蝶”而不自知的体质，必须严加防范！）
侦察目标三：社团新晋甜美学妹周倩。
辩论社新来的大一学妹周倩，声音甜美，性格活泼，对赛飞这位逻辑严密、屡战屡胜的大神学长，表现出了毫不掩饰的崇拜。她经常拿着一些逻辑问题或者比赛视频，跑来请教赛飞。
“赛飞学长，这个‘偷换概念’和‘稻草人谬误’我总是容易混淆，你能不能再给我讲讲它们之间的本质区别呀？”
每当此时，郝强就如同被按下了某个护崽开关，立刻化身一道闪电冲过去，抢在赛飞开口之前，挡在两人中间，语速快得像机关枪：“这个问我啊！我擅长！‘偷换概念’是偷偷摸摸换核心，‘稻草人’是树个假靶子自己打！我给你举个生动的例子，比如……”他手舞足蹈，引经据典（虽然偶尔会引用错），力图用最花哨的方式把问题解决，根本不给学妹和赛飞直接交流的机会。
周倩学妹通常会被郝强这过于热情和密集的攻势弄得一愣一愣的，茫然地点头，眼神里带着一丝不知所措。
赛飞则会在一旁安静地看着，等郝强气喘吁吁地“表演”完毕，才淡淡地补充一句，语气听不出喜怒：“郝强举的例子虽然个别地方不够严谨，但核心要点的区分概括得还算清晰。”
郝强心里刚因为这难得的“肯定”升起一点小小的得意，就听到赛飞接着对学妹说，语气恢复了平时的指导性：“如果你需要更精确的定义、分类标准以及经典案例，可以参考这本《逻辑学导论》第135页，或者《批判性思维工具》第88页，里面有更系统的阐述。”
（初步结论：学妹周倩自身威胁度较低，大约二星，但赛飞这种对来自外界的“请教”和“崇拜”来者不拒、甚至乐于提供“增值服务”（推荐书籍）的态度，让郝强深感危机四伏，防火防盗防学妹任重道远。）
一系列的“侦察”行动下来，郝强累得够呛，却感觉敌情更加扑朔迷离。似乎每个人都有可能，又似乎每个人都差了那么点意思。这种悬而未决的状态简直让他抓狂。
这一夜，郝强被尿意憋醒，迷迷糊糊起床，发现对面赛飞的床铺空着，书桌的台灯还亮着。他揉着眼睛走过去，发现赛飞居然伏在桌上睡着了，手边还摊开着笔记本。
出于某种心虚和强烈的好奇心，郝强鬼使神差地、极其小心地凑过去，瞄向了那本摊开的笔记本。
他以为会看到什么“心动对象分析报告”或者某个女生的名字缩写。
然而，映入他眼帘的，却是一页页密密麻麻的数据、图表和……辩论战术推演。在页面边缘，还有一些零散的、与他郝强相关的记录：
· “HQ，对‘情感共鸣’论点接受度 反应速度，提升显著。”
· “需准备更多生活化案例，以匹配HQ的论证风格。（参考：烧烤时的互动反馈积极）”
· “HQ生日临近。礼物选择：逻辑性 实用性 ……（此处被重重划掉几次）……或许需考虑‘非理性’偏好？待观察。”
最后一行字，像一道强光，瞬间驱散了郝强心中所有的迷雾和阴霾。
数据不足……无法给出确定结论……
原来，那个需要更多数据来分析的“不确定对象”……
是他自己？！
巨大的狂喜如同海啸般将他淹没，冲得他四肢发软，眼眶发酸。他看着赛飞熟睡中毫无防备的侧脸，台灯的光线将他长长的睫毛映出一小片阴影，平日里所有的冷静自持都在此刻化为了让人心尖发颤的柔软。
这个笨蛋！这个逻辑疯子！搞了半天，那个让他醋了半天的“假想敌”，居然就是他郝强本人！
他小心翼翼地伸出手，极轻极轻地拂开了落在赛飞额前的一缕碎发，动作轻柔得像是触碰一件稀世珍宝。
“笨蛋。”他低声骂了一句，声音里却充满了几乎要溢出来的温柔和笑意。
然后，他轻轻关掉了台灯，在黑暗中，凭借着记忆和感觉，准确地在赛飞微凉的唇上，印下了一个如羽毛般轻盈、却带着他所有炽热情感的吻。
“数据收集完毕。”他在心里无声地宣布，“我的结论是——百分之百确定，喜欢你。”
做完这一切，郝强像个偷腥成功的猫，蹑手蹑脚地溜回自己的床，用被子蒙住头，却挡不住那几乎要冲破胸膛的、擂鼓般的心跳声。而书桌旁，在黑暗中，本该熟睡的赛飞，睫毛微微颤动了一下，耳根在无人看见的地方，悄然红透。