然而，智识疆域的碰撞与□□的短暂媾（gòu）和，终究无法弥合那日益扩大的裂痕。
当微积分优先权的争执，从私人信笺的冷箭升级为席卷整个欧洲学术界的公开战争时，那根早已绷紧的弦，终于发出了刺耳的断裂声。
风暴的中心，是伦敦皇家学会那座象征着无上权威的殿堂。
巨大的圆形议事厅内，空气凝滞得如同灌满了铅。
高高的拱顶下，一排排深色橡木长椅肃然排列，上面坐满了欧洲最顶尖的头脑：数学家、天文学家、自然哲学家们。
他们的目光复杂，有审视，有忧虑，有毫不掩饰的偏袒，也有纯粹的好奇，如同无数无形的探针，聚焦在长桌尽头那个唯一站立的身影上。
牛顿。他身披那件标志性的朴素黑袍，像一尊由夜色和寒冰雕琢而成的神像。
他比十年前更加消瘦，深陷的眼窝如同无光的洞穴，颧骨高耸，薄唇抿成一条刻板无情的直线。
他手中并未拿着任何稿件，只是微微抬起下颌，目光如同冰冷的探照灯，缓缓扫过全场。
那目光所及之处，细微的交谈声瞬间消失，只余下令人窒息的寂静。
“先生们，”牛顿开口，声音不高，却异常清晰地穿透了凝滞的空气，带着一种金属般的硬度，不容置疑地敲打在每个人的耳膜上，“关于微积分发明优先权的问题……”他刻意停顿了一下，让那无形的重压更加清晰，“……长久以来，被一些混淆视听的言论所笼罩。”
他微微侧身，目光精准地投向长桌另一端，一个空着的席位——那是为莱布尼茨预留的位置。
“今天，基于皇家学会公正无私的调查原则，”牛顿的声音毫无起伏，如同宣读神谕，“我将向诸位展示无可辩驳的证据链条。”他微微抬手示意。
几位学会的资深成员立刻起身，将一摞摞早已准备好的文件分发下去。
羊皮纸卷轴、泛黄的信笺抄本、精心装订的笔记副本……像一片片沉重的乌云，落在每一位与会者面前。
牛顿的声音如同冰冷的解剖刀，精准而残酷地剖开那些文件：
“1676年10月24日，本人致科林斯先生信函副本，其中已明确阐述流数法核心要义……”
“1684年，莱布尼茨先生首次在《教师学报》发表其微分法，时间点之微妙……”
“更有甚者，”牛顿的声音陡然拔高，带着一种淬毒的寒意，“某些通信中刻意模糊的措辞，其暗示性引导，无疑是想为‘独立发现’铺路，其用心……昭然若揭！”
他引述着信件片段，分析着时间线，逻辑严密，步步紧逼。
每一个“独立发现”的辩解，都被他用冰冷的“证据”钉死在“剽窃”的耻辱柱上。
他全程没有提一次“莱布尼茨”的名字，只用“某位欧陆学者”、“相关人士”这样的指代，但这刻意的回避，反而比任何直接的辱骂更具毁灭性。
那空着的席位，成了最刺眼的指控。
文件在与会者手中沙沙作响，低沉的议论声如同潮水般在肃穆的大厅里蔓延。
同情、怀疑、震惊、了然……各种情绪在空气中交织、碰撞。
牛顿如同置身风暴眼，岿然不动，黑袍下的身躯挺得笔直，只有那双深陷的眼睛深处，燃烧着一种近乎偏执的、冰冷的火焰——那是对自身真理不容玷污的捍卫，更是对那个银发身影彻底的、不留余地的绞杀。
最终，在牛顿冰冷目光的注视和那份“权威”报告的强大压力下，皇家学会正式发布声明：认定牛顿为微积分唯一的发明者。
消息如同瘟疫，迅速传遍欧洲大陆。
而莱布尼茨，成为了被唾弃的对象。