默认冷灰
24号文字
方正启体

第94章 揭短的徐允恭

作者:工地搬砖捡瓶子的清茶本书字数:K更新时间:
    听到朱元璋的辩驳,徐允恭就要好好跟朱元璋理论理论了。


    “夏桀商纣,历史悠久,记载不完善,咱们就先不说了,咱们就说说秦皇汉武。


    秦始皇执政期间,六王毕,四海一,政治制度奠基,经济文化统一!


    就这一条,影响深远,至今仍不变,华夏奠基之功,不小吧?


    再说说其他,北击匈奴并修筑长城,南征岭南、云贵,首次将两广纳入版图。????


    修建驰道、灵渠,连接长江与珠江,五尺道沟通西南,这是事实吧?”


    徐允恭的质问,让朱元璋不敢苟同。


    “秦始皇横征暴敛,乃无道之君!其功不足以抵过!”


    朱元璋不认同徐允恭的话。


    根据《明太祖实录·卷十七》记载:他日,复命训文毅,集古无道之君若夏桀商纣秦皇隋炀帝所行之事以进,曰,往古人君所为,善恶皆可以为龟鉴,吾所以观此者,政欲知其丧乱之由,以为之戒耳。


    朱元璋说秦始皇是无道之君,但是伟人却不赞同。


    但是伟人多次肯定秦始皇的历史功绩。


    伟人说过,在中国历史上,真正做了点事的是秦始皇。


    他甚至说过,解决中国的问题,须马克思加秦始皇。


    就连他的著作《七律·读〈封建论〉呈郭老》中都写道:劝君少骂秦始皇,焚坑事业要商量,祖龙魂死业犹在,孔学名高实秕糠,百代都行秦政法,十批不是好文章,熟读唐人封建论,莫从子厚返文王。


    惜秦皇汉武,略输文采,起头都用了一个惜字。


    至于朱元璋和秦始皇怎么对比,其实很简单。


    大五帝钱里面没有洪武通宝。


    大五帝钱,分别是秦半两、汉五铢、开元通宝、宋元通宝、永乐通宝。


    都是大明的皇帝,为什么大五帝钱里代表大明的,不是开国之君的洪武通宝?


    而是永乐通宝?


    大五帝钱里都有秦半两,可是洪武通宝不在此列,可是成祖的永乐通宝却在其列。


    徐允恭听到朱元璋的反驳,也不跟着反驳朱元璋,论起无道,秦始皇最起码没你这么无道。


    谁家好人闭关锁国?


    谁家好人定什么户籍种姓制?


    谁家好人整得天下农民起义不断。


    “陛下要是这么说,那臣还能说什么?汉武功绩不小,但陛下你肯定要说他穷兵黩武,好大喜功,晚年昏庸。”徐允恭撇了撇嘴。


    朱元璋轻哼一声,“反正咱再怎么不济,也比他们这些无道之君要好!”


    “那就看史书之上,后人怎么评论您的千秋功过了,会不会骂您闭关锁国,误神州数百年发展!”


    徐允恭同样是轻哼一声。


    对于武将出身的徐允恭来说,很讨厌闭关锁国。


    反而,更希望朱元璋出兵打击海上张士诚他们残留的势力。


    因为对武将而言,只要能打仗,那就有功勋。


    可是,不打仗也行。


    但你执政不求有功,但求无过吧?


    闭关锁国,这得误多少年的发展?


    牛津大学一零九六年就出现了,北宋时期宋哲宗在位期间的。


    朱元璋来个闭关锁国,寸板不许下海。


    然后满清也跟着闭关锁国,而且锁得更严重。


    这也导致未来神州又是百年沉浮。


    “咱驱逐胡虏,恢复中华,没有咱,哪来的……”


    朱元璋老调重弹,被徐允恭赶忙打住。


    “陛下,您是不是忘了您要投降元朝,卖族求荣的事情了?您看看您老对手陈友谅,起义以来就跟元朝不死不休,从不接受诏安,跟着刘福通他们在前面一路穷追猛打,那时候您在后面高筑墙广积粮缓称王,坐看神州沉浮。”


    徐允恭的话,无疑是揭朱元璋对短儿了。


    洪武时期的文字狱,连某些字眼都禁止了。


    徐允恭这么揭短,若搁以前,高低得是个剥皮萱草。


    “咱立国大明,建元洪武,扫清中原百年屈辱。”朱元璋继续道。


    徐允恭呵呵一笑,“在您之前,陈友谅立国大汉,建元大义,已经即皇帝位了,只不过您最后这个桃子摘到手了而已。”


    “话不是这么说,时势造英雄,胜者王侯败者贼!”朱元璋反驳道。


    徐允恭却有不同意见。


    “陛下,您说……到底是时势造英雄,还是英雄造时势?”


    这一问,把老朱直接给问沉默了。


    徐允恭只是呵呵一笑,站起身来,走出了破庙。


    也不好过多打击朱元璋。


    毕竟没有朱元璋,自己也只是反贼罢了。


    不过……自己好像现在也是反贼啊。


    还是,朱元璋亲口定义的反贼。


    毕竟朱元璋骂红巾军不是什么好东西,连他的旧主韩林儿,都被骂成了妖人。


    昔者朕被妖人(红巾军)逼起山野。


    朕本淮右布衣,暴兵(红巾军)忽至,误入其中。《洪武实录·卷三七》


    元纲不振乎彼世祖之法,豪杰(起义领袖)何有乎仁良(也没什么好东西)。


    这都是朱元璋自己说的话。


    朱元璋修了元史,然后在元史中骂韩林儿是反贼。


    颍州妖人刘福通为乱,以红巾为号,陷颍州。


    福通与杜遵道、罗文素、盛文郁、王显忠、韩咬儿复鼓妖言,谓山童实宋徽宗八世孙,当为中国主,福通等杀白马、黑牛,誓告天地,欲同起兵为乱,事觉,县官捕之急,福通遂反,山童就擒,其妻杨氏,其子韩林儿,逃之武安。


    韩林儿都成了妖人,那对韩林儿称臣的朱元璋是什么?


    韩林儿是妖人,朱元璋还臣服妖人?


    《明史·太祖本纪》有记载,三月,郭子兴卒。时刘福通迎立韩山童子林儿于亳,国号宋,建元龙凤,檄子兴子天叙为都元帅,张天祐、太祖为左右副元帅,太祖慨然曰:大丈夫宁能受制于人耶?遂不受,然念林儿势盛,可倚藉,乃用其年号以令军中。


    反正道德底线挺灵活的。


    用到人家小明王的时候,小明王就是陛下。


    用不到小明王的时候,小明王就成了妖人。


    认小明王为君的臣子,结果到头来竟然不承认小明王的正统了,那小明王都不是正统,他手底下不都是反贼?
(←快捷键) <<上一章 投推荐票 回目录 标记书签 下一章>> (快捷键→)