“这是陛下写给老师的私人亲笔信。”
“这封信不当众开。”
“它只交给能直达老师的同志。”
办公厅的代表立刻站起身双手接了过去。
他接盒子的动作很稳，可还是有些手心冒汗。
这时，自然资源部的代表忽然问道。
“正式出发前，我想确认一个问题。”
“你们大唐那边，知道我们是谁吗。”
李越想了想，答得很直白。
“知道你们是后世华夏的官员。”
“也知道你们有分工。”
“但具体的部门逻辑，陛下还是在学。”
外交部代表听完点了点头。
两种完全不同的国家形态相遇，最大的障碍从来不是语言，而是流程和认知差。
古代君主会先看诚意和礼制。
现代国家会先看证据和程序。
国安和总参两边也趁这个时间，又问了几个关键问题。
通道开多久。
一次能过多少人。
回返是否稳定。
大唐那边的安保怎么做。
李越没有全说死，只把能确认的先讲清。
“目前人不宜多。”
“回返稳定，但窗口有边界。”
“到了长安之后，先入宫，再入议事场所，不会把诸位丢在民间。”
“陛下那边的安保，会由北衙禁军和宫中宿卫接手。”
这些回答足够让现代这边先做方案。
下午一点，李越起身送客。
但这次是送他们回北京上报和准备。
国书留了影像和暂时借调手续。
私信由办公厅的同志亲自带回。
临出门前，社科院老教授忍不住回头又看了眼客厅里的李靖。
李靖也正好看过来。
老教授张了张嘴，最后只说出句。
“我读了一辈子唐史。”
“没想到还有今天。”
李靖点了点头。
“我也没想过，还能见到后世华夏。”
飞机返京的路上，机舱里依旧没人睡。
国安的同志在整理风险清单。
总参的人在写人员边界和应急预案。
外交部代表已经开始起草口径建议。
办公厅的同志则看着那只装私信的盒子，几乎没把它放下过。
到了京城，车辆直接把人送进了办公区。
老师已在等消息。
中央办公厅的同志把国书影印件，接触纪要和那只装有亲笔信的盒子一并呈了上去。
老人没有马上拆。
他抬头问道。
“你们都见到了？”
“见到了。”
“你怎么看？”
中央办公厅的同志沉声答道：“我个人判断，不是假。”
老人听完，没有再问。
而是慢慢打开盒子。
信纸很薄，可折痕平整，边角收得很整齐。
老人把信抽出来，仔细看了下去。
《世民致后世知交书》
贤友如晤：
见字如面。
提笔时，砚中墨映着烛光，竟恍惚如见千年之后，君案前灯辉，此等奇缘，每每思之，仍觉恍在梦中。
昨日与辅臣议政至深夜，独坐两仪殿阶前，秋风穿廊而过，忽然想及：此刻我披衣望月，君处或许正是晨光初露——这般隔着时光错身而坐的滋味，倒比当年在战场上与敌将对垒更令人心悸。
这些日子，常召越儿细问后世种种，那孩子说得琐碎，我却听得入神，他说你们那里，老农扶犁累了，有铁牛代劳；乡间学子想读书，千里之外的夫子也能当面授课，最触动我的，是他说寻常巷陌里，老叟与稚童竟能同坐一桌，用会发光的板子对弈说笑。
昨夜与皇后说起此景，她静默许久，轻声道：“这岂非《礼记》里‘老有所终，幼有所长’的模样？”我握着她的手，竟觉眼角微湿，为君九载，我见过盛世宴饮，见过万国来朝，但最想见的，原是这等炊烟里的太平。
说来惭愧，我常自觉是戴着重冠的旅人，这些年，皇冠愈重，夜寐愈浅。四更天便醒是常事，有时披衣起身，看案头堆积的奏疏：河南道报蝗灾，陇右道请军粮，御史台弹劾刺史，门下省驳还诏令……每桩都关乎万家灯火，帝王称孤道寡，从前只当是礼制，如今方知是实情。
前日批阅奏章至子时，忽然头晕目眩，侍医说是劳累过度，那一刻想起“千年之后仍有华夏”，心中竟涌起奇特的慰藉——原来我辈在这条长路上摸索前行，终究没有走错方向。
今次这封私信，不涉国政，只谈心言：
一是庆贺。见后世山河依旧姓华，文明不灭反盛，百姓安居乐业，此心之喜，胜过当年渭水畔逼退十万突厥铁骑。那日是刀兵之胜，今闻此讯，却是文明之胜。
二是求教。治国如医病，需通根本。我朝现有三惑：科举初立，如何防世家子弟独占鳌头，寒门才俊埋没乡野？律法已修，如何令皇亲国戚与庶民同罪，使“王子犯法”非空谈？“反贪除恶”如何行之有效？赋税征收，如何能让国库充盈又不伤农时？这些根本之惑，盼君不吝赐教，非求速成之术，愿闻根本之道。
三是闲话。若得闲暇，可否与我说说这些：后世长安城还在否？朱雀大街两旁的槐树，可还春绿秋黄？百姓冬至日是否仍吃馄饨，上巳节可还去水边沐浴？这些细碎之事，我却念念不忘。
随信附上几样小物：一是我用了十年的犀角笔搁，上面已有握痕；二是去年重阳与皇后登高时，在终南山采的野菊，夹在《群书治要》手注本中，今秋翻开，清香犹存；三是承乾九岁时给我的一方习字印，刻得稚拙，印文是“父皇教子”。见物如见人。
长安近日秋意渐浓，太液池的残荷还未收尽，南去的雁阵已过三批，昨夜梦到在芙蓉园宴饮，座上竟有君之身影，醒来不禁失笑，愿这薄薄信笺，能如南飞雁，越千载风霜，栖于君畔。
贞观九年深秋 夜凉时
世民 于两仪殿西暖阁。