1
在捣毁V.S.N.边境窝点后，我从蛇纹男手机里解锁的加密文件，揭开了一个更黑暗的计划——“影猿计划”的核心，竟是建立在一座隐秘的基因实验室中。
通过卫星定位，我们追踪到实验室位于缅甸与老挝边境的地下山谷，那里存放着回声的毛发、血液样本，以及数百份其他濒危物种的基因图谱。
“他们不只是想偷猎。”生物学家李博士在分析样本时面色凝重，“他们正在尝试克隆海南长臂猿，甚至通过基因编辑，制造‘完美商品’——比如更温顺、寿命更长、毛色更艳丽的‘人工长臂猿’。”
屏幕上，一张实验记录显示，编号E-01的克隆体因基因排异在培育箱中痛苦挣扎，最终在出生后三天死亡。李博士指着数据叹息：“这些生命被当作可丢弃的零件，只为满足市场的猎奇心理。”
我攥紧拳头，想起蛇纹男那句冷笑：“V.S.N.不会停下，它只是换一种方式活着。”他们从未真正关心过回声作为个体的存在，而是将其视为可复制、可改造、可交易的“生物资源”。
2
一个月后，我们收到国际刑警转来的实验室突袭证据。
视频中，一只与回声几乎一模一样的克隆猿被关在透明隔离舱内，它的左臂同样肌肉发达，甚至能模仿回声特有的啼鸣节奏。但它的眼神空洞，动作机械，仿佛被剥夺了灵魂的木偶。
“这是E-07号，最接近成功的克隆体。”李博士调出基因比对图，“他们通过CRISPR技术修改了行为控制基因，让它能精准复制回声的习性。”
我盯着屏幕，一股寒意窜上脊背——这不是“复活”，而是“伪造”。一个没有记忆、没有经历、没有族群羁绊的复制品，被贴上“最后的长臂猿”的标签，即将被推向拍卖会，成为富豪收藏柜里的“濒危标本”。
更令人震惊的是，实验室的备忘录里写着：“计划开发‘影猿2.0’——植入芯片，实现远程控制其行为，打造全球首例‘互动型濒危动物展品’。”科技不再是保护工具，而是沦为将生命物化为商品的帮凶。
3
“影猿计划”的曝光在国际生态保护论坛引发轩然大波。支持者声称：“克隆能挽救灭绝物种，何乐而不为？”反对者则痛斥：“这是对生命尊严的践踏！”
我作为证人出席听证会，展示了回声在雨林中自由跃动的影像，与实验室里克隆体在囚笼中颤抖的画面并列对比。
“请问，”我直视镜头，“当一只猿能在雨林中为伴侣梳理毛发，为幼崽教授生存技能，为领地发出捍卫的啼鸣时——它的价值，是否能与实验室里被编程的复制品等同？”会场陷入死寂。
一位基因工程师试图反驳：“技术中立，关键在于使用者。”我立刻回应：“但技术本身就有边界。当人类开始扮演‘造物主’，用基因剪刀裁剪生命，我们是否已经越过了那道不可逾越的伦理红线？”
论坛最终达成共识：销毁所有非法克隆样本，禁止商业性濒危物种基因实验。但我知道，这场战争远未结束。资本的贪婪如藤蔓般盘踞在阴影里，随时准备卷土重来。
4
风波未平，一则匿名消息引爆网络：某神秘富豪已成功拍得“影猿”克隆体，并计划在私人动物园展出，冠名“海南长臂猿重生奇迹”。舆论哗然，环保组织怒斥这是“把悲剧包装成喜剧的骗局”。
我连夜赶往展出地。隔着玻璃，我看到那只克隆猿在模拟雨林场景中机械地摆荡，每当游客欢呼，它便发出被录入的啼鸣。
一个孩子兴奋地大喊：“看！这就是最后的长臂猿！”母亲笑着拍照，却无人注意到克隆猿眼底的迷茫——它不知道自己在做什么，为何而做，甚至不知道自己是谁。
我按下录音键，录下它空洞的啼鸣。
5
事件发酵之际，回声在霸王岭的行为出现了微妙变化。
它开始频繁凝视监控摄像头，仿佛在寻找什么。一次，它甚至用石块砸向镜头，发出愤怒的低吼。李博士分析声纹数据后得出结论：“它感知到了‘同类’的存在，但那不是真正的共鸣，而是威胁信号。”
我决定带回声进行一次特殊训练。
在模拟实验室场景的封闭区域，我播放了克隆猿的啼鸣录音。回声瞬间警觉，毛发竖立，发出高频警戒声，随后跃上最高藤架，以全身力量发出一组长啸——那是宣告领地、排斥入侵者的终极信号。
“它知道，自己不是商品，不是数据，不是复制品。”我记录下这一刻，“它是独一无二的回声，是老独的托付，是雨林的哨兵。”这份认知，比任何基因图谱都更深刻地定义了它的存在。
6
在公众压力下，富豪被迫撤展，克隆猿被移交至中立机构进行伦理评估。
我向国家林草局提交新提案：将克隆体纳入“生态教育项目”，公开其实验编号，展示科技滥用的代价，而非掩盖它作为“错误产物”的身份。
同时，回声迎来了生命中最重要的时刻——它被正式批准参与“跨区域种群重建计划”。在云南与海南交界的新保护区，它将作为“桥梁个体”，尝试联络两地零星分布的野生族群。