技术部月度技术评审例会。
气氛如同往常般凝重。几位项目负责人轮番上阵，展示着他们精心准备并自我感觉良好的技术方案。林溪被安置在专座上，抱着她的咯咯哒，面前摆着保温杯，里面一如往常装着温热的儿童营养牛奶，像一尊精致却散发着低气压的琉璃娃娃。
前几个汇报依旧未能逃脱被“毒舌”的命运。
A组展示新的缓存策略，林溪眼皮都没抬：“……缓存穿透，都没考虑？这方案，是给黑客，准备的见面礼？”
B组阐述架构优化，她慢悠悠地点出：“……模块耦合度，不降反升。你这不叫优化，叫给屎山，刷了层新漆。”
C组刚打开性能测试报告，她就打断了：“……测试数据，造假了？这数字，漂亮得，不像话。”
被她点到的人，无不面红耳赤，冷汗涔涔，同时心里又暗爽：“骂得好！方向明确了！”
轮到D组了。负责人深吸一口气，开始汇报他们关于“系统高可用性保障”的方案。这个方案涉及大量的冗余备份、异地容灾、自动故障切换，听起来庞大而复杂，充满了各种确保“万无一失”的细节。
林溪听着，那双清澈的眼眸里，逐渐凝聚起熟悉的不耐烦与……嫌弃。
终于，在对方讲到如何通过三层冗余确保某个非核心服务的“七个九”可用性时，她忍不住了。
她放下一直小口啜饮的牛奶杯，抱起咯咯哒，用那软糯却极具穿透力的气声，开始了今日最犀利的一波输出：
“……停”
她伸出纤细的手指，虚点着屏幕上那复杂的容灾流程图。
“……为了一个，访问量，日均不到一百的，非核心服务，你们布置了，三套冗余，两套异地备份，还有，自动切换？”
她的语速加快，带着明显的不理解。
“……资源，是这么浪费的？”
“……复杂度，提升这么多，运维成本，谁算过？”
“……追求绝对的‘不死’，本身就是，一种病。系统的韧性，不等于，无脑堆砌冗余！”
“……拆掉！至少，拆掉两层！逻辑简化！核心精力，放在真正的瓶颈上！”
她越说越气，苍白的脸颊甚至因为激动泛起一丝不正常的红晕。D组负责人被骂得狗血淋头，却如同醍醐灌顶，连连点头：“是是是！林总监骂得对！我们这就改！”
就在所有人都以为，这场“批判”会以D组负责人的深刻反省结束时——
一直旁观的李铭，看着林溪那因激动而微红、却更显脆弱的脸颊，以及她下意识微微急促的呼吸，眉头紧紧皱起。他忽然站起身，打断了这单方面的“教导”。
“林总监！”李铭的声音不大，却异常坚定，带着一种罕见的，类似于“以下犯上”的勇气。
林溪愣了一下，被打断的她，有些茫然地抬起眼眸，看向李铭。怀里咯咯哒被她无意识地搂紧。
李铭没有退缩，他指着屏幕上林溪刚刚痛批的那个复杂方案，又指了指林溪本人，语气带着不容置疑的关切和一丝丝“教训”的意味：
“您批评他们追求‘绝对不死’是病，那您呢？”
“您明明知道自己的身体状况，需要绝对的静养和低消耗，却每次评审都这样情绪波动，耗费心神地‘开骂’！”
“您这算不算是另一种形式的……‘无脑堆砌技术输出’，而不顾自身核心系统的‘健康度’和‘可持续性’？”
“您这套‘高可用性’的方案，放在您自己身上，及格了吗？”
轰——！
会议室里一片寂静，落针可闻！
所有人都惊呆了！李铭……他……他居然在教育林总监？！还是在林总监刚刚大发神威之后？！
更让人吃惊的是林溪的反应。
她没有生气，没有反驳。
在被李铭这一连串的“反击”问懵了几秒后，她那因为激动而泛红的脸颊，颜色慢慢褪去，重新变得苍白。她眨了眨那双清澈见底的眼睛，长长的睫毛像蝶翼般颤动了几下，然后……她微微嘟起了嘴，把半张脸埋进了咯咯哒毛茸茸的身体里，只露出一双带着点不知所措和……浓浓无辜的眼睛。
那表情，活像一只被主人训斥，不明白自己错在哪里，但又有点委屈的小猫。
“……我” 她张了张嘴，气声更弱了，带着点被戳破心思的心虚，“……没有……”
声音小的几乎听不见。
这极致的反差，让会议室里紧张的气氛瞬间瓦解，所有人都忍不住想笑，又拼命忍住。
顾小雨赶紧上前打圆场，一边给林溪顺气，一边对李铭投去一个“干得漂亮但见好就收”的眼神：
“李总监，老大也是为大家好……不过您说得对，老大的身体最重要。”
李铭也见好就收，语气缓和下来：“林总监，我们知道您是为我们好。但也请您为了我们，保重自己。您这‘核心系统’要是崩了，我们这些人，可就真要在‘屎山’里迷路到死了。”
林溪把整张脸都埋进了咯咯哒里，不说话了，转过座椅只用后脑勺对着大家，浑身上下都散发着“我知道错了，但我不说，而且我还有点委屈”的气息。
会议最终在一种微妙又温馨的氛围中结束。
林溪回到办公室后，抱着咯咯哒，闷闷地对顾小雨说：
“……李铭，胆子，变大了。”
顾小雨忍着笑：“他也是关心您。”
林溪沉默了一会儿，把咯咯哒搂得更紧，用几乎听不见的声音嘟囔：
“……哦。”
“……下次，少说两句。”
林溪的笔记本上，画了一个小人在讲台上气势十足地说话，头上冒出生气的火焰，但下一秒，就被下面另一个小人用写着“健康第一”的牌子给指住了。讲台上的小人瞬间缩水，变成了一个抱着玩偶、头顶问号、一脸无辜的小豆丁。
旁边写道：
【执行技术评审协议，启动高效批判模式。】
【遭遇外部节点反向指控：指责本系统在持续输出时，未充分考虑自身核心稳定性，行为逻辑自相矛盾。】
【系统反应：核心逻辑短暂宕机，无法有效反驳。情绪模块产生‘委屈’、‘无辜’等信号，并启动物理隐匿程序。】
【反思：外部节点指控……存在部分合理性。持续高能耗输出，确与系统长期稳定运行目标冲突。】
【结论：需在‘技术指导效能’与‘自身系统维护’之间，寻找更优平衡点。】
【状态更新：略微委屈，但认可关心。决定略微降低下次批判输出功率。牛奶安慰效果，显著。】