听到李修文问的话，女店长先是摇头叹了口气。
接着沉默片刻，情绪略显低沉的说：
“他哪里还有啥家人啊？家里人早就死了几十年了。
不然，他何至于这样，说起来也真是可怜啊……”
“……”李修文沉默了，这么说来，这个老人也确实是可怜人。
没有家人，那在这个世界不就是孤零零的存在吗？
不等他开口，女店主似是回忆起什么，接着说道：
“说起来啊，他之所以这个样子，也和他家里人的死有关。”
“这具体是咋回事？”李修文有些急切问。
他这次来，最想知道的就是老人为何要在这指挥交通。
听他发问，女店主又叹了口气，情绪有些低沉的说：
“九几年，他亲姐姐先是因为出了车祸，没了命。
六年后，他的老婆和两个孩子又死于另一场车祸。
车祸发生地点，听人说，貌似就在这个路口附近。
这之后，他就像是傻了一样，风雨无阻的来这里指挥交通……”
听完，李修文心里面犹如翻江倒海般涌动着复杂情绪。
他没想到老人这荒诞行为背后竟然有如此残忍的背景。
不知为何，他的眼角莫名其妙的有些湿润起来。
为了掩饰，他向女店主说了谢谢，然后忙向店外走去。
到了外面，酝酿了好一会儿，他才止住流泪的冲动。
但他内心的依然涌动着一股强烈的情感激流。
刚才女店长说的老人的身世经历给了他很大的震撼。
他属实没想到，老人荒诞行为背后竟然有这种残忍的背景！
李修文一下子就理解了老人这种行为背后的情感逻辑。
他想。
这位老人应该是被困在了二十多年前儿那场车祸里走不出来。
老人心里一定隐藏着对妻儿因车祸去世深深的愧疚吧……
或许，只有这种荒诞的行为，才能够救赎他的内心。
让他因多年前妻儿去世的伤痛折磨中获得片刻宁静。
李修文想。
每一天，这位老人指挥的不只是当时那一刻的交通。
更是对二十多年前他导致他妻儿去世的那场车祸的救赎。
也许，当每一辆车经过他的指挥从他面前安全通过时。
他心里想的是如果能改变当年那场惨烈的车祸该多好……
这一刻，李修文仿佛感受到了老人内心的煎熬和痛苦。
多年前，他也是这样，沉浸在一种伤痛中走不出去。
因此，对于老人的这种行为，他有一种感同身受的体会。
老人和他一样，都是困在某种自我里走不出来的人。
想到这，他望向夕阳下马路上那个老人的背影。
眼角不禁湿润起来，心里面也有种想哭的冲动。
就在这时，他的脑海里突然浮现出了一篇小说的记忆——
《套中人》。
他是世界短篇小说大师、俄国作家契科夫写的短篇小说。
它赞誉颇深，是契诃夫的短篇小说代表作之一！
李修文记得，前世这篇小说被收入了高中语文教科书。
小说以希腊语教师别里科夫为主要的描述对象。
描绘了他用种种物理和心理的“套子”隔绝生活的荒诞行为。
比如，他无论晴天和雨天都穿棉衣、雨鞋并且带一把伞。
并且对一切被当局明令禁止的事物都感到强烈的恐惧。
还经常说‘’千万别闹出什么乱子”这句可笑的口头禅。
到最后。
他这种行为也最终使他因惊恐和担忧而很可笑的被吓死。
借此。
小说批判了当时阻碍新事物、社会变革和发展的保守势力。
李修文记得，这句话貌似是老师对这篇小说的总结。
刚回忆起这篇小说时，李修文脑子里面有些懵。
他不知道自己脑子里面为何会浮现出这样一篇小说。
这篇小说重在讽刺那些把自己装在套子里的人。
怎么看都和自己此时所处的环境和感受不搭边啊？
可他想了想。
却是又想明白了脑子里为何会浮现出这篇小说。
前世，
老师教《孔乙己》这课时，几乎所有同学都觉得好笑。
而李修文却笑不出来，反而觉得孔乙己有些可怜。
他当时，见只有自己这样，还以为是自己理解错误了呢。
可是后来，网上关于孔乙己脱不掉的长衫的爆火。
还是让他明白自己当时的那种理解并没有错误。
孔乙己并不可笑。
真正可笑的是造成孔乙己悲惨境地的社会背景。
也因此，从那以后，他就有些反感那些讽刺类的作品。
他总感觉，讽刺类作品里对人类的弱者抱有深深的恶意。
明明那些角色已经是生活中或者社会上很可怜的人了。
那些作家却以一副高高在上的姿态将他们审判为可笑的角色。
尽管他知道这种讽刺从另一个角度有利于促进社会进步。
但他没办法不同情那些因外在原因影响而变得可笑的人物。
他们的可笑，从另一个角度来看，就是深深的可悲。
在他看来，这个世界上的每一个人都是痛苦的。
每个人，或许痛苦的原因不同，可痛苦却是一样的。
因此，对待那些被讽刺的人物，我们也应该抱之以同情。
他们的可笑，也不过是我们痛苦的另一种表现形式罢了。
当然，李修文也并不是圣母，对任何人都同情心泛滥。
他的同情，产生于对人本身痛苦的那种同情。
并不会因为同情，就对恶人做的坏事无条件原谅。
李修文觉得。
或许正是因为这些，他才激起契科夫这篇小说的记忆。
这篇小说，和《孔乙己》一样，都是属于讽刺小说。
在多数人看来，这两篇小说的主角都是可笑的角色。
可换个角度来看，这两篇小说里的主角何尝不是可怜的呢？
孔乙己，脱不掉长衫，从而落得那般可怜境地。
别里科夫，身处物理和精神的枷锁中，活生生将自己吓死。
他们两个，都是所处时代造就下的悲剧性的可怜人物。
毕竟。
现实中，我们大都做不到如同作者般视角超出历史局限。
难免的，孔乙己的长衫、别里科夫的套都在我们身上。
受其影响，我们或许都是那些小说里被讽刺的人物。
也因此，这样的角色应该都是值得我们同情的人物。
而对于脑海里能激起契诃夫的这篇经典的小说。
李修文觉得，这其中最为关键的因素就在于……
……