林宇没有立刻打开电脑上的演示文档，也没有从口袋里掏出任何准备好的纸质文件。
他只是转过身，拿起粉笔在黑板上写下了一道简洁的公式。
短期结构失业 ≠ 长期效率灾难。
粉笔和黑板摩擦的刺啦声在报告厅里回荡，显得格外刺耳。
林宇回过身，将半截粉笔扔回粉笔盒，拍了拍手上的粉尘。
“AI与就业的矛盾核心，并不在于技术到底会不会抢人的饭碗。”林宇看着台下，
“这是一个短期结构性失业和长期效率红利之间的失衡问题。技术革命从来不会均匀推进。
它会先剥夺低门槛的重复性劳动，然后重塑整个产业结构，最终产出更庞大的效率红利。
真正的痛点在于，那些依靠低门槛岗位维生的人，需要有人在行业被彻底颠覆之前，给他们提供一条退路。”
林宇竖起一根手指。
“第一条退路，政府托底。在技术变革最剧烈的前三到五年，针对受冲击最严重的行业和地区实施专项救助。保证没有人因为技术进步而失去基本生活保障。这笔钱，一分都不能少。”
他竖起第二根手指。
“第二，税收调节。对高度自动化的企业加征自动化红利税。既然企业通过AI节省了大量人力成本，获得了超额利润，这部分利润就必须反哺社会。把这笔钱直接投入社会保障和再就业培训系统。”
第三根手指竖起。
“第三，重点保护四十岁以上的从业者群体。为他们建立专门的、低门槛的、实操导向的培训体系。让一个四十岁、上有老下有小的中年人去跟二十岁的年轻人在同一条赛道上厮杀，这不现实，更不公平。”
紧接着是第四根。
“第四，建设国家级终身学习平台。打破教育资源壁垒，让每一个愿意学习的人，都能免费获取最前沿的技能培训。不管他身处偏远山区，还是在流水线上打螺丝。”
最后，第五根手指。
“第五，搭建市场需求预警系统。利用AI本身去预测哪些行业会在未来两年受到冲击，提前启动转型措施。做到防患于未然。”
台下的教授们听得很认真。前排的钱文海双臂抱在胸前，嘴唇微微撇了一下。他在省报系统摸爬滚打了三十年，见惯了各种宏大的计划和口号。这种听起来完美无缺的理论，在他看来缺了落地的根基。
电气工程学院的院长傅天行没能忍住。他举起手，没等林宇同意就直接开了口，声音透着毫不掩饰的质问。
“林教授，你说的每一项都需要巨大的变革成本。”傅天行站了起来，双手按在桌面上，身体前倾，“光是自动化红利税这一条，就会得罪全国大半个企业界。资本是逐利的，你动他们的蛋糕，他们有一万种方法把资产转移走。终身学习平台的搭建、市场预警系统的运营、四十岁以上群体的再培训，哪一样不是天文数字的投入？”
傅天行越说声音越大。
“你是做技术的，搞科研你确实厉害。可你没做过行政。你有没有算过，你面临的阻力会有多大？这里面的政策博弈有多复杂？地方财政怎么协调？各部门利益怎么平衡？你把这些想得太简单了！”
不少教授跟着点头。
“傅院长说得在理。理论永远是理论。”
“这套方案根本落不了地。牵扯的面太广了。”
“年轻人有干劲是好事，可社会运转有它自己的规律。”
傅天行这番话戳中了林宇方案中最难落地的地方。
林宇沉默了三秒。
这三秒里，报告厅窗外刮过一阵冬风。冷风重重地拍打着玻璃，发出沉闷的嘭嘭声。
林宇看着傅天行。
“之前给学生上课的时候，我跟他们讲过一句话。”林宇开口了，语气很平，“仰望青天的时候，别忘了脚下的大地。”
台下有人皱起眉头，不太理解他为什么这个时候提起给学生讲过的话。
“我承认，我不到三十岁。”林宇继续说，“论社会经验，我确实不如在座任何一位。你们当了几十年的教授，经历过各种教育改革、政策调整、利益博弈，里面的弯弯绕绕你们比我清楚得多。”
林宇停顿了一下。声音没有变大，字句的重量却在成倍叠加。
“可我也想说一句冒犯的话。”
“各位常年坐在学术圈的位置上，有多少年，没去过真正的基层了？”
“你们有多少年，没有亲眼看过一粒麦子是怎么从土里长出来的？”
“有多少年，没有坐过绿皮火车的硬座车厢，去闻一闻那里面混杂着汗水、泡面和劣质烟草的味道？”
报告厅里响起一阵极其微弱的骚动。
好几个教授的脸色变了。
傅天行按在桌面上的手僵了一下。
林宇这句话直指他们与真实世界之间的距离。这种反问比任何学术批评都更让人难以反驳。大多数人心里清楚，林宇说的是事实。他们每天坐在宽敞明亮的办公室里，研究着各种高深的模型和理论，却早已脱离了最真实的底层生活。
“你们觉得推行这些政策会遇到阻力。你们觉得得罪企业界会引来反扑。”林宇在讲台上踱了两步，“可你们去问问那些因为工厂搬迁而下岗的工人，去问问那些为了几百块钱全勤奖带病上班的外卖员，去问问那些在工地上挥汗如雨的农民工。他们怕不怕阻力？”
林宇站定，视线从左到右，慢慢扫过全场。
“这些事情刚开始，缺漏肯定是巨大的。政策推不动、企业不配合、资金有缺口，每一道坎都有可能把人绊倒。傅院长说得没错，阻力会非常大。”
“可是，总要有人去做。”
“总要有人跨出第一步。”
林宇的声音降了半度。
“总要有人回到群众中去。去替他们争取本该属于他们的退路。”