她被书中关于“历史循环”的暗线深深吸引。作者借未来文明之口，探讨了人类历史上帝国兴衰、技术革命、社会变革的内在规律。“太阳底下无新事…”
她轻声叹息，书中描述的尽管是未来的图景，但其权力博弈、理想与现实的冲突、英雄与平民的互动，无一不与她熟读的罗马史、冷战史遥相呼应。
她拿出笔记本，开始记录下自己的感悟：“《2075》启示：技术会迭代，但人性的光辉与幽暗，或许才是宇宙中唯一的常数。”
这本看似与她专业无关的科幻，反而让她对自己研究了一辈子的学科，有了更超脱和深刻的理解。
......
法兰西，巴黎，左岸一间狭小的公寓里。凌晨2点。
让-吕克·莫罗（Jean-Luc Moreau），一位郁郁不得志的独立作家，刚刚含泪读完了下册的最后一章。他心情激荡，无法平静。
他震撼于磅礴的想象力，但更让他感同身受的，是书中那些配角的故事，那个耗尽一生只为修复一段古代通信信号的工程师，那个在星际战争中坚持记录平民日记的诗人，那个明知必死却为同伴争取时间的普通士兵…“
这才是史诗…”他喃喃道，“不仅有顶天的英雄，更有立地的凡人。”
林风的文笔或许不像传统文学那样精雕细琢，但其原始力量和那种近乎冷酷的、对宇宙尺度和时间跨度的宏观叙事，彻底征服了他。
一股强烈的创作冲动在他心中涌起。
他打开电脑，开始撰写一篇长长的书评，不是给报社，而是发自肺腑地写给自己和所有热爱文学的人：
“…它让我们这些习惯于在方寸之间雕琢文字的所谓‘作家’感到羞愧。它重新定义了叙事的疆域，告诉我们故事还可以这样讲，人类的情感还能放在如此浩瀚的时空背景下去淬炼和升华…”
......
从硅谷的极客到剑桥的学者，从班加罗尔的学生到多伦多的长者，再到巴黎的文人……
《2075》以其无与伦比的硬核设定、宏大的叙事格局和深刻的人文关怀，如同一颗投入湖面的巨石，在全球各地、各行各业、各个年龄段的读者心中，激起了层层叠叠、各不相同却又同样深刻的涟漪。
它不仅仅是被，更是在被解读、被思考、被融入每一个读者自身的知识体系和生命体验之中。
这场的盛宴，才刚刚进入高潮。
......
4月5日，星期日。
当无数读者仍沉浸在《2075》构建的宏大世界里时，西方主流文化舆论场的守门人，那些拥有百年历史、手握舆论权杖的严肃媒体，终于亮出了他们的打分牌。
它们的评价，将为这部来自东方的科幻史诗盖上官方认证的印章，或者将其打入小众趣味的冷宫。
结果，是一场近乎一边倒的赞誉风暴。
《扭约时报书评》（The New York Times Book Review）头版重磅评论
标题：《一部重塑类型的巨作：＜2075＞与科幻的新纪元》
作者：角谷美智子，普利策评论奖得主，以其犀利深刻、能左右图书命运的评价而闻名。
“长久以来，科幻常常被禁锢在‘类型文学’的标签下，被视为提供奇观消遣而非严肃思考的次等文体。然而，林风的《2075》以雷霆万钧之势，彻底粉碎了这一偏见。这不仅仅是一部科幻，它是一部关于人类在宇宙中命运的哲学论文，一部关于技术、权力、记忆和身份的恢弘交响乐。