顾如砺和陈有志二人接过符纸，脸上满是笑意。
“这就是爹您给儿子找的关系？那关系确实很硬。”
那可是三清天尊。
“呵呵。”陈有志被顾如砺的话戳中笑点。
顾老头郑重其事点头：“这不是听陈管事说城外的道观很灵么。”
为此，天还没亮，他就催着陈管事一起去道观了。
六月二十日，提调官等官员入考场，闭门不出。
比考生们最先进考场的是负责院试的官员，最后出来的也是他们。
说到劳累，考官比考生们还要累上几倍。
考生们考完出考场就可以放松了，他们还要阅卷。
是夜。
顾如砺醒来，把老爹给他找关系的符纸压在枕头下。
考场不允许携带有字的纸条，只能如此。
一路走去考院，陈有志和顾如砺这次神色很淡然。
和县试及府试不同，院试只有正复试两场，并且每场只考一天。
在录取上和之前童生试也不相同，正场上榜基本就可以确定名次了。
院试复试只是核验正场上榜的考生。
因此，这一次至关重要。
“已是六月，怎么夜里竟有些凉？”顾如砺感受到凉风吹在身上。
顾老头连忙脱了身上的外衣搭在儿子的肩上。
“应是之前下雨，夜里风凉。”
顾如砺也没跟他爹客气，他爹把他看得跟眼珠子一样重要，这会儿要是不披衣裳，别想走了。
来到考棚外，进去前，顾如砺把衣裳递给父亲。
“爹，我进去了。”
“嗯，好好考，最近天气不好，仔细别被雨淋了卷子。”
顾老头听别的学子提起过，万安府六月喜下雨，有学子好不容易做好卷子，被雨淋湿。
“儿子晓得。”
顾如砺进去后，陈有志拱手：“伯父，侄儿先进去了。”
“有志，你同样也是，多注意点，我在你们的考篮里面放了油纸，要是下雨，记得拿出来用。”
“侄儿多谢伯父操劳。”
每次科举都是顾伯父帮着操劳，陈有志心中感恩。
想到他的心思，有些心虚起来。
顾老头还不知道陈有志正惦记他孙女呢，这会儿只是慈爱地看着陈有志。
来到甬道外，顾如砺在考案上抽座位号，院试的座位号是用千字文来排的号。
抽了号，顾如砺从甬道进入考场，经过堂上的公座，顾如砺并未停留，随着兵丁往考棚。
听闻这次院试的主考官是万安府的学政，而提调官则是知府和知州等本府官员。
来到他的位置，顾如砺拿出布巾仔细擦拭。
这处考棚隔了两月没用，瞧着府衙的人也没怎么扫洒，上面都是灰尘。
等他落座后，顾如砺发现对面的考生竟然还是熟人。
是府试见到那位卓承平学子，对方明显也注意到顾如砺。
欲要开口，被边上的士兵一盯，最后只能对着他的方向拱手。
顾如砺见状，放下布巾，抬手回礼。
也是太巧了，竟然又是对面。
他和陈有志一同参加那么多场考试，却还没一次在考场碰上呢。
半个时辰后，顾如砺观察到，两侧的考棚里坐满了考生。
“主考官入场。”
顾如砺听到唱声，知道负责院试的官员开始入场了。
“关龙门。”
考院的大门被关上，仪门同时也被关上。
“圣上恩科，于戌年六月二十二举行院试。”
“晋元二十年院试，始。”
衙役举着题牌在考场甬道走动起来，顾如砺把题目写在草纸上。
“性相近也，习相远也。”
此题出自《论语·阳货篇》，大致的意思是人的天性一出生是相似的，端看后天习染等情况，逐渐产生差异。
这题出处想必能参加院试的人早已熟读于心，而主考官出此题，则是看各位学子如何看。
其实顾如砺觉得孔子的‘性善论’与荀子的‘性恶论’二者都有道理。
想到这，顾如砺便在草纸上答了起来，又引经据典了两个典故，皆是有据的说法。
第二道题则是孝经里面的题。
“则天之明，因地之利，以顺天下。是以其教不肃而成，其政不严而治。”
题出自《孝经》，但问的却不是孝，而是治理天下和教化等问题。
不好好答，容易得罪圣上，答过头了，又显得谄媚，毫无文人骨气，绝对会落榜。
于是顾如砺研墨的时候慢慢思索着怎么答才好。
这道题，顾如砺一直写到巳时一刻才答完。
恰好休息的击鼓声在这时响起，顾如砺放下笔。
一股风掀来，幸好顾如砺小心压着，这才没被风卷了卷子。
“嚯。”
周遭有人惊呼出声，原来是不少考生被那股风吹了卷子。
要不是已经击鼓休息，怕是那学子会被兵丁斥责。
顾如砺吃着父亲收拾好的点心，点心进考院前，被碾碎了，也没什么好吃的，只能垫下肚子。
等了会儿，顾如砺持牌去上茅房，按规定，这会儿可饮食、上茅房一次。
回来的路上，顾如砺发现天灰蒙蒙的，暗自庆幸老爹给他和怀瑜兄放了油纸。
回到座位，顾如砺把油纸拿了出来，仔细把收起来的卷子包好，又把剩余的油纸贴在考棚上方。
对面的卓承平见他如此，想了下也跟着做了起来。
顾如砺坐下，见卓承平如此，暗想卓承平准备得也很齐全啊。
击鼓声再次响起，考棚内瞬间安静下来。
顾如砺也开始做题。
他还剩下一道试帖诗，一道判词和一道策论题。
“昨日黄花。”
看着诗题，顾如砺陷入沉思。
明日黄花，黄花菜？这是他下意识的想法，反应过来，这说的是菊花。
仔细看了两下题，思忖片刻，在草纸上写下一首诗。
紧接着做判词了。
答好这道题需熟读大虞律。
而此刻，另一边的陈有志看着判词题，心中感谢顾如砺。
要不是顾如砺坚持看大虞律法，他跟着多看了下，不然这会儿怕是会抓瞎了。
‘今有百姓甲乙二人，两人田地相邻，甲诉告乙多年来移田埂，以致逐渐侵占甲某土地，乙某坚称多年来他名下田地一直如此，双方争执不下，状告至官府，作为地方官应如何处理？’