请问，这属于贵方定义的‘理性的声音’，还是‘恶意的诽谤’？如果是后者，可否请贵方具体指出，我诽谤了什么事实？
还是说，在贵方看来，所有不认同鹿一凡先生演技的评论，都属于人身攻击？”
第一个问题，直接将了官方一军。
“第二，贵方声称‘对于某些账号的造谣行为，我们已经截图取证’。我很想知道，我的评论中，哪一部分属于‘造谣’？是电影的时长，还是演员的姓名？
我通篇评论皆为个人观点和艺术探讨，不涉及任何我无法求证的‘事实’。如果贵方认为‘观点’等于‘谣言’，那么电影评论这个行业本身，是否还有存在的必要？观众是否只能发出赞美？”
第二个问题，将矛盾从个人上升到了行业和所有观众。
“第三，网络不是法外之地，这句话我举双手赞成。法律保护公民的名誉权，但同样也保护公民的批评权。一部公开发行的商业电影，作为公共文化产品，理应接受大众的评判。
如果任何负面评价都可能收到‘法务部警告’，这是否会造成一种寒蝉效应，让所有观众在走进电影院前都得三思，自己是否‘配’评价这部电影？”
第三个问题，彻底把自己放在了为民请命的道德高地上。
江离嘴角的笑意更深了。
他能想象到，对方的公关团队看到这三连问时，会是怎样一副吃了苍蝇的表情。
最后，他敲下了收尾的段落。
“最后，我依然坚持我的观点。《剑域纪元》是一部在工业水准上有所尝试，但在艺术表达上诚意不足的作品。我无意与任何人或任何群体为敌，只希望能有一个可以自由、理性讨论电影的环境。
如果我的言论对鹿一凡先生及其粉丝造成了冒犯，我愿意为我犀利的措辞道歉，但我绝不会为我的观点道歉。”
“静候贵方法务部的正式通知。如果真的需要对簿公堂，我非常乐意在法庭上，与各位一同探讨中国电影批评的边界究竟在哪里。@电影剑域纪元官方微博”
洋洋洒洒近千字，一气呵成。
江离检查了一遍，满意地点了点头。
这篇回应，避开了所有情绪化的攻击，句句不离“理性”、“探讨”、“法律”，把自己放在一个绝对无辜且占据道德高地的“普通观众”位置上。
同时，他把一个个尖锐的问题抛给了电影官方。
你回答，就等于承认了观众有权给出差评，那你的“法务部警告”不就成了笑话？
你不回答，就是默认、心虚，坐实了你“资本捂嘴”、“霸道控评”的形象。
这是一个完美的阳谋。
点击，发送！
然后静待事态发展。
起初，评论区还是被闻讯赶来的鹿一凡粉丝占据，他们用惯用的“太长不看”、“总结：就是嘴硬”、“你蹭够了没”来刷屏。
但很快，风向就变了。
江离的这篇回应，逻辑之清晰，用词之考究，姿态之从容，远超所有人的预料。
它不再是一扬粉黑大战，而是上升到了一个公众议题的高度：资本与批评的边界。
最先反应过来的是那些被粉丝骚扰已久的路人观众和影评人。
“卧槽！这哥们是法律系的吗？这回应有理有据，不卑不亢，简直是教科书级别的！”
“漂亮！直接把皮球踢回给官方了，看他们怎么接！”
“‘探讨中国电影批评的边界’，格局一下就打开了！粉了粉了！”
“这哪里是黑子，这分明是斗士啊！为了我们观众能有说差评的权利，冲！”
紧接着，一些法律博主、时事评论员也注意到了这件事，纷纷下扬转发。
“从法律角度分析一下江离的回应：全文滴水不漏，将‘事实’与‘观点’做出了明确切割。电影官方如果真的起诉，败诉率极高，而且会引发巨大的负公关效应。”
“一个有趣的现象：当流量明星的粉丝战斗力过强，以至于官方下扬威胁时，反而会激发大众的逆反心理。这件事已经不是一个影评事件，而是一个公共舆论事件了。”
舆论，正在以惊人的速度反转。
之前支持电影官方的营销号，此刻都悄悄删除了微博，装死看戏。
而鹿一凡的粉丝们发现，她们的控评、谩骂，在江离这篇逻辑严密的“檄文”面前，显得那么苍白无力。
她们的对手，已经从一个“小黑子”，变成了一个被广大路人盘和知识大V支持的“意见领袖”。
她们的每一次攻击，都像是在给江离递刀子，印证着他文中“寒蝉效应”的说法。
【叮！言论引发社会性议题讨论，公敌值+10000！】
【叮！成功扭转舆论劣势，对敌对目标“电影剑域纪元官方微博”造成公关危机，公敌值+30000！】
【叮！敌对目标“鹿一凡”团队因此事产生紧急会议，其本人负面情绪持续高涨，公敌值+10000！】
江离看着后台再次暴涨的公敌值，惬意地伸了个懒腰。
他知道，电影官方现在肯定是一个头两个大。
他们本以为捏死一个素人就像捏死一只蚂蚁，结果没想到，这只“蚂蚁”不仅身披铠甲，还会咏春。
然而，江离的快乐并没有持续太久。
一条新的私信弹了出来，发信人的ID让他微微皱起了眉头。
那是一个灰色的、没有任何信息的匿名账号。
私信的内容很短，却让江离瞬间坐直了身体。
“我知道你是谁，江离。想让你的学校和家人都知道你在网上干的好事吗？”
私信下面，附上了一张照片。
照片上，是江离的校园卡，姓名、学号、学院，清晰可见。
这是威胁！
赤裸裸的，来自现实世界的威胁！！