《律途：正义的千面》 第153章 门卫大爷的关键证言 五月的夜晚，气温已经有些闷热。小林穿着深色外套，带着折叠凳和长焦相机，蹲在东升化工厂对面的小树林里——这是她蹲守的第三天，目的是拍到化工厂夜间偷排污水的证据。前两晚，她只看到化工厂的后门偶尔有货车进出，却始终没等到排污的动静，蚊虫叮咬的包在胳膊上连成一片，却丝毫不敢放松警惕。 凌晨一点，化工厂后门的暗门突然打开，两个穿着工装的工人推着一根黑色软管，连接到墙角的排污口。小林立刻屏住呼吸，调整相机焦距，连续按下快门，记录下软管出水的瞬间——排出的水呈深褐色，顺着沟渠流向远处的农田方向，与老田描述的“黑色污水”完全吻合。她刚想拍摄更清晰的视频，暗门突然关闭，工人也快速撤离，只留下沟渠里泛着泡沫的污水。 “虽然拍到了排污画面，但没法证明这是长期行为，也不知道具体的排污时间规律。”小林第二天把照片交给陈砚时，有些遗憾地说，“要是能找到知情人，了解他们的偷排习惯，才能更精准地收集证据。”陈砚看着照片，指着画面里化工厂的门卫室：“门卫大爷每天守在这里，肯定知道不少情况。或许我们可以从他入手，尝试沟通。” 当天下午，陈砚和小林来到化工厂门卫室，一位头发花白、穿着保安服的大爷正坐在里面看报纸。“大爷您好，我们是公益律所的律师，想向您了解点情况。”陈砚递过去一杯热茶，语气诚恳，“附近村里的农田最近出现水稻枯萎的情况，村民怀疑和化工厂的排污有关，您平时在这里值班，有没有看到过工厂排放污水？” 门卫大爷接过热茶，却没有立刻回答，眼神有些躲闪，沉默了半天说：“我就是个看门的，啥也不知道，你们别问我。”说完就低下头继续看报纸，不再理会他们。小林刚想再追问，陈砚悄悄拉了拉她的衣角，示意她离开。 “大爷肯定知道情况，但害怕被工厂报复，不敢说。”走出门卫室，陈砚分析道，“我们不能硬逼他，得让他知道，帮助村民不仅是为了讨回公道，也是在保护他自己生活的环境。”两人决定改变策略，第二天带着老田一起去拜访大爷。 老田提着一篮自家种的新鲜蔬菜，走进门卫室，拉着大爷的手说：“张大爷，我是隔壁田家村的老田，您还记得我不？前几年您还在我们村买过西瓜呢！”张大爷愣了一下，看着老田，慢慢点了点头：“记得，你家的西瓜特别甜。” “张大爷，这次来是想求您帮个忙。”老田的声音有些哽咽，“我们村十几户人家，就靠那几亩农田过日子，现在水稻全枯萎了，连吃饭的钱都快没了。我们知道您是个好人，肯定不忍心看着我们遭罪，要是您知道化工厂排污的事，就跟我们透个底吧，我们绝不会让您受牵连。” 张大爷看着老田，又看了看旁边的陈砚，叹了口气，压低声音说：“不是我不想说，是怕被厂长知道了丢工作。我家里还有个生病的老伴，全靠我这点工资养活。”陈砚立刻说：“大爷您放心，我们会严格保护您的隐私，绝不会泄露您的信息。而且，化工厂偷排污水已经违法，就算您不说，迟早也会被查处，到时候您的工作照样没保障。要是您愿意作证，我们还能帮您向相关部门申请保护，确保您的安全。” 张大爷沉默了很久，终于下定决心：“好吧，我就跟你们说实话。化工厂从三个月前开始，每天凌晨两点到四点，都会通过后门的暗管偷排污水，有时候还会在下雨天偷偷排放，说是能‘混进雨水里，不容易被发现’。那根暗管是他们去年偷偷埋的，直接通到农田旁边的沟渠，我亲眼看到过好几次。” 他还从抽屉里拿出一张纸，凭着记忆画出了暗管的大致走向：“从工厂的污水处理池出发，沿着围墙埋到后门，再转向东边的沟渠，最后流进你们村的农田。你们要是想找证据，可以沿着这个方向挖，肯定能找到暗管。” 陈砚和小林连忙记录下张大爷的话，还进行了录音。“张大爷，太谢谢您了！有了您的证言，我们就能更精准地收集证据，帮村民们讨回公道。”老田握着张大爷的手，激动地说。张大爷摇摇头：“其实我早就看不惯他们这么做了，以前这附近的水还清清的，现在连鱼都看不到了。希望你们能早点查处他们，还大家一个干净的环境。” 离开门卫室后，陈砚立刻安排小张根据张大爷画的图纸，联系专业人员对暗管进行定位；同时让小林继续蹲守，按照“凌晨两点到四点”的时间规律，拍摄更完整的排污视频。三天后，专业人员在张大爷指认的位置，挖出了一根直径约30厘米的黑色暗管，管内残留的深褐色液体与之前拍到的排污颜色一致，进一步印证了张大爷的证言。 在后续的证据固定中，小林又成功拍摄到化工厂连续三天凌晨偷排污水的视频，还拍到工人在排污后用泥土掩盖排污口的画面。这些证据与张大爷的证言、暗管实物、农田污染情况相互印证，形成了完整的证据链，为后续的环境公益诉讼奠定了关键基础。 “要是没有张大爷的证言，我们可能还在盲目蹲守，不知道要浪费多少时间。”陈砚在团队会议上说，“这个案子让我们明白，在环境侵权案件中，知情人的证言往往能起到‘画龙点睛’的作用。而要获取他们的信任，不仅需要专业的法律知识，更需要真诚的沟通和对当事人处境的理解。” 苏晓也补充道：“张大爷的选择，其实代表了很多普通人的心声——他们不是不想维护正义，只是需要一点勇气和保障。我们作为律师，不仅要帮当事人赢官司，还要成为他们的‘勇气后盾’，让他们敢于站出来，说出真相。” 窗外的阳光透过窗户，照在张大爷画的暗管图纸上，那些简单的线条，此刻却显得格外有力量。团队成员们看着桌上的证据材料，心里清楚，虽然案件还面临很多挑战，但有了这些关键证据和知情人的支持，他们离为农民们讨回公道的目标，又近了一步。 喜欢律途：正义的千面请大家收藏：()律途：正义的千面更新速度全网最快。 第154章 首次环境检测遇阻 六月的清晨，阳光刚穿透云层，小张就带着从农田和化工厂暗管收集的水样、土样，赶往市环境监测站。按照计划，这些样本将用于检测重金属、有机物等污染物含量，以此证明东升化工厂的排污与农田污染存在因果关系——这是环境公益诉讼中最关键的证据，团队所有人都在期待检测结果。 然而，监测站的接待人员接过样本后，却面露难色：“我们最近检测任务饱和，你们的样本需要排队，大概要等一个月才能出结果。”小张心里一紧，连忙解释：“这是农民的紧急维权案件，田里的水稻还在枯萎，再等一个月，可能就彻底绝收了，能不能优先安排检测？”接待人员摇摇头，语气敷衍：“所有样本都要按顺序来，我们也没办法，你们要是着急，就去别的监测机构看看。” 小张只能拿着样本返回律所，把情况告诉陈砚。“一个月太长了，农民们耗不起，而且夜长梦多，万一化工厂趁机破坏证据，我们之前的努力就白费了。”陈砚皱着眉，翻看监测站的官方网站，突然注意到一条“关于优先处理环境污染投诉案件的通知”，里面明确写着“涉及群众生产生活的紧急污染案件，监测机构应在3个工作日内完成检测”。 “这是关键！”陈砚立刻把通知打印出来，递给苏晓，“你之前处理过企业环保合规案，熟悉监测站的运作流程，你去对接，向他们的上级部门提交《检测申请异议书》，要求按规定优先检测。”苏晓接过通知，认真研究后说：“我还可以附上农民们的农田受损照片和紧急情况说明，强调案件的紧迫性，增加异议申请的说服力。” 第二天，苏晓带着《检测申请异议书》和相关材料，来到市生态环境局（监测站的上级部门）。接待的王科长看完材料后，立刻联系监测站了解情况，监测站负责人却辩解：“不是我们不优先，是最近确实有多个大型企业的环保评估项目，人手不够。”苏晓当即反驳：“根据《环境保护法》和贵局的通知，群众生产生活相关的紧急污染案件，优先级应高于企业的常规评估项目。而且这些农民靠农田为生，水稻绝收会直接影响他们的基本生活，这难道不算紧急情况吗？” 王科长沉默片刻，最终同意协调监测站在3个工作日内完成检测。苏晓松了口气，以为事情终于有了进展，却没想到更大的问题还在后面。 三天后，监测站出具的检测报告显示：“水样中重金属含量0.02mg/L，有机物含量0.01mg/L，均符合《地表水环境质量标准》；土样中污染物含量未超标，农田水稻枯萎可能与气候、施肥方式有关，与水样、土样污染无直接关联。” 这个结果让所有人都愣住了。老田拿着报告，手都在抖：“这不可能！我们亲眼看到化工厂排黑污水，田里的水都变黑了，怎么会没超标？肯定是他们检测错了！”陈砚看着报告上的数据，也觉得不对劲——之前取样时，水样明显呈深褐色，还带着刺鼻气味，按常理不可能污染物含量这么低。 “会不会是样本被替换了？”小林突然提出疑问，“我们送样和取报告都是小张一个人去的，中间有没有可能出问题？”小张立刻反驳：“我送样时特意在样本瓶上做了标记，取报告时也核对过标记，没发现异常啊。”苏晓沉思道：“不一定是人为替换，也可能是检测过程有问题，比如检测项目不全——报告里只检测了两种重金属和一种有机物，可能还有其他未检测的污染物导致水稻枯萎。” 为了验证猜测，陈砚联系了一位在省级环境监测中心工作的大学同学，把水样、土样的情况和检测报告发给对方。同学看完后回复：“从你描述的水样外观和气味来看，很可能含有挥发性有机物或特定工业污染物，而市监测站的报告里没包含这些检测项目，相当于‘漏检’了。而且他们的检测方法可能有问题，比如水样未经过预处理，直接检测导致结果偏低。” 这个回复印证了团队的怀疑。陈砚立刻召集团队开会：“市监测站的检测报告要么是漏检，要么是存在人为干预，不能作为案件证据。我们不能再依赖他们，必须联系更权威、更中立的省级环境监测中心，重新取样检测，确保结果真实可靠。” 苏晓主动提出：“我来联系省级监测中心，说明情况，申请他们派专业人员到现场取样，全程由我们和农民代表监督，避免样本在运输过程中被动手脚。”老田也激动地说：“我们全程跟着，寸步不离，确保样本没问题！” 一周后，省级监测中心的两位工程师来到田家村，在陈砚、苏晓和老田的共同监督下，重新采集了农田水沟、化工厂暗管出口、未受污染农田的水样，以及受污染区域、对照区域的土样，每一份样本都当场密封、编号、签字确认，然后由工程师直接带回省级监测中心检测。 看着工程师离开的背影，老田紧紧握着陈砚的手：“陈律师，这次全靠你们了，我们相信省级监测中心会给我们一个公正的结果。”陈砚点点头，心里清楚，这次检测结果将直接决定案件的走向，容不得半点差错。他看着眼前枯萎的稻田，暗暗下定决心：无论遇到多少阻碍，都要帮农民们讨回公道，还他们一片干净的土地，一份安稳的生计。 喜欢律途：正义的千面请大家收藏：()律途：正义的千面更新速度全网最快。 第155章 跨省取样的坚持 七月的骄阳炙烤着田家村的农田，空气中弥漫着泥土与轻微化学异味混合的气息。陈砚和苏晓站在田埂上，看着省级监测中心的工程师将密封好的水样、土样小心翼翼地装进恒温箱——这是他们第三次取样，前两次或因市监测站“漏检”，或因村民担心样本被动手脚中途叫停，这一次，他们不仅邀请了省级专家，还特意联系了邻省一家具有国家级资质的第三方检测机构，决心用最严谨的方式打破“检测结果不达标”的僵局。 “陈律师，为什么非要跨省找检测机构？省级监测中心的结果还不够权威吗？”老田蹲在一旁，看着工程师在取样记录上逐一签字，不解地问道。他身后，几位村民也投来疑惑的目光——连续的检测波折让他们既焦虑又疲惫，担心再折腾下去，田里的水稻连补种的机会都没有。 陈砚蹲下身，拿起一瓶刚取的对照水样，清澈的水流在阳光下泛着微光，与旁边农田水沟里发黑的水样形成鲜明对比：“老田，不是信不过省级监测中心，而是多一份独立检测报告，就多一份说服力。东升化工厂在本地经营多年，我们不能排除有潜在干扰的可能，跨省取样能最大限度避免这种情况，让结果更客观，也让法院更容易采信。” 苏晓补充道：“这家邻省的检测机构专门做环境侵权案件的检测，之前处理过很多类似的农田污染案，经验丰富，他们的检测方法也更细致，能检测出市监测站漏检的挥发性有机物和特定工业污染物，正好对应我们之前观察到的‘水样发黑、有异味’的特征。” 说话间，工程师已完成所有取样流程，将12份样本，分别装入两个恒温箱，贴上唯一编码和封条。“这些样本会由我们和第三方检测机构的人共同护送，直接送到他们的实验室，全程不经过其他环节，确保样本完整性。”工程师向众人展示封条，“检测结果会在7个工作日内出具，同时提供详细的检测方法说明和数据图谱，方便后续质证。” 村民们看着严谨的取样流程，悬着的心渐渐放下。一位头发花白的老人拉着陈砚的手说：“陈律师，我们不懂这些专业的东西，但知道你们是真心为我们好，不管多远，我们都跟着你们跑。” 接下来的一周，陈砚团队每天都与第三方检测机构保持沟通，了解检测进度。第五天，检测机构的负责人突然来电，语气凝重：“陈律师，我们在水样中检测出两种高浓度污染物——邻苯二甲酸二丁酯（DBP）和镉，其中化工厂暗管出口水样的DBP含量超标3.2倍，镉含量超标2.8倍，农田水样的两项指标也分别超标1.5倍和1.3倍，土样中的镉含量超标1.8倍，已经达到中度污染标准。这些污染物对农作物的生长有极强的抑制作用，会导致水稻枯萎、减产，甚至绝收，和你们描述的农田症状完全吻合。” 陈砚立刻让对方发送初步检测报告，看着报告上清晰的数据和图谱，他第一时间拨通老田的电话：“老田，检测结果出来了！化工厂排的污水确实超标，就是这些污染物导致水稻枯萎，我们有证据了！” 电话那头，老田的声音带着哽咽：“真的吗？太好了！我这就去告诉村里的人，让大家都放心！”不一会儿，陈砚就收到老田发来的视频——村民们围在一起，看着手机里的初步检测报告，有人激动地鼓掌，有人抹着眼泪，田埂上响起久违的笑声。 7个工作日后，正式的检测报告寄到律所。报告不仅详细列出了各项污染物的含量和超标倍数，还附上了“污染物与水稻枯萎的因果关系分析”，引用了多项国内研究文献，证明DBP会干扰植物的光合作用，镉则会破坏土壤的微生物环境，两者共同作用会导致水稻从抽穗期开始出现枯萎、颗粒干瘪的症状，与田家村农田的情况完全一致。 “这份报告就是我们的‘杀手锏’！”陈砚在团队会议上展开报告，“它不仅用数据证明了污染事实，还科学解释了因果关系，比之前的检测报告更有说服力。接下来，我们要把这份报告和之前收集的排污照片、视频、门卫大爷的证言、暗管实物证据整合起来，形成完整的证据链，正式提起环境公益诉讼。” 苏晓看着报告，补充道：“我们还可以申请检测机构的专家出庭作证，现场解释检测方法和数据意义，反驳对方可能提出的‘检测不规范’的质疑。同时，把这份报告提交给市生态环境局，要求他们对东升化工厂立案调查，从行政层面给企业施压。” 当天下午，陈砚就将检测报告和相关证据提交给市生态环境局，同时向法院递交了环境公益诉讼的立案材料。生态环境局的工作人员看着详实的检测报告，当即表示会在3个工作日内对化工厂展开调查；法院也受理了案件，决定在一个月后开庭审理。 离开法院时，阳光正好，陈砚看着手里的立案通知书，想起这一个多月来的取样波折——从市监测站的“不达标”，到跨省取样的坚持，再到最终拿到权威报告，每一步都充满挑战，但也让他更加坚信：正义或许会迟到，但绝不会缺席，只要坚持用专业和严谨去追寻真相，就一定能为弱势群体讨回公道。 他拿出手机，给老田发了条消息：“老田，案子已经立案了，下个月开庭，我们一起加油，还农田一片干净的土地！”很快，老田回复了一张照片——村民们在田里补种了新的稻苗，绿油油的小苗在阳光下舒展叶片，像一个个充满希望的符号。陈砚看着照片，嘴角露出微笑，他知道，这场官司不仅关乎赔偿，更关乎这些农民对土地的希望，关乎未来更多人的生存环境，无论多难，他们都必须赢。 喜欢律途：正义的千面请大家收藏：()律途：正义的千面更新速度全网最快。 第156章 苏晓的专业突破口 八月的午后，“微光公益律所”的会议室里堆满了东升化工厂的资料，苏晓坐在桌前，手指在键盘上快速敲击，屏幕上不断弹出企业的财务报表和工商登记信息。距离环境公益诉讼开庭还有两周，团队已收集到排污证据、检测报告、证人证言等核心材料，但陈砚总觉得还缺一个“重磅证据”——能证明化工厂“长期恶意排污”的主观故意，而非“偶然操作失误”，这样才能在庭审中占据绝对优势，也为后续的惩罚性赔偿请求奠定基础。 “如果能找到化工厂明知排污违法却刻意隐瞒的证据，比如未投入环保设备、虚报环保支出，就能证明他们的恶意。”陈砚在会议上提出想法，目光扫过团队成员，最终落在苏晓身上，“苏晓，你之前主攻商事案，对企业财务和合规流程熟悉，或许能从这方面找到突破口。” 苏晓点点头，心里已有了方向。她记得之前处理企业环保合规案时，曾发现很多工厂会通过“虚报环保设备采购费用”“伪造环保监测记录”等方式逃避监管，东升化工厂很可能也存在类似问题。“我会重点梳理他们近三年的财务报表、纳税申报记录和环保部门的检查报告，对比环保投入与实际排污情况，应该能找到矛盾点。” 接下来的三天，苏晓几乎住在了律所。她从市市场监管局调取了东升化工厂2022-2024年的年度财务报告，发现报表中“环保设备采购”一项每年均有15-20万元支出，2024年更是标注“新增污水处理设备，投入25万元”；但在纳税申报记录中，对应的“环保专用设备抵免税额”却为零——按照国家规定，企业购置环保专用设备可享受10%的税额抵免，若真有25万元投入，不可能不申请抵免。 “这是第一个矛盾点！”苏晓立刻将财务报表和纳税记录整理成对比表格，标注出异常项，“要么是他们虚报了环保设备支出，要么是设备根本不符合抵免标准，也就是‘非正规环保设备’。” 为了验证猜想，她又向市生态环境局申请调取化工厂的环保检查记录，发现2024年新增“污水处理设备”后，环保部门的两次突击检查均显示“设备正常运行”，但检查记录中没有设备型号、安装位置、监测数据等关键信息，甚至连检查人员的签字都存在模糊不清的情况。“这太可疑了，正常的环保检查记录会非常详细，不可能这么潦草。”苏晓心里更加确定，化工厂的“环保投入”和“设备运行”都存在猫腻。 她没有停留在表面证据，而是进一步挖掘化工厂的供应链信息。通过企业信用信息公示系统，苏晓找到为化工厂提供“污水处理设备”的供应商——一家位于邻市的小型机械公司，注册资本仅50万元，经营范围以“普通机械加工”为主，根本不具备生产环保专用设备的资质。“真相大白了！”苏晓兴奋地拿着供应商资料找到陈砚，“这家公司连环保设备生产资质都没有，所谓的‘25万元污水处理设备’，很可能只是普通的管道或水箱，根本无法处理工业污水，化工厂就是通过这种方式虚报环保投入，实则长期偷排。” 为了让证据更扎实，苏晓还计算出化工厂的“理论排污量”与“实际处理能力”的差距。根据化工厂的生产规模（年产化工原料5000吨），按行业标准估算，其每日产生的工业污水约30吨，而所谓的“新污水处理设备”若为正规设备，日处理能力应不低于30吨；但结合门卫大爷的证言和第三方检测报告，可推断该设备实际处理能力几乎为零，所有污水均通过暗管偷排。 苏晓将这些发现整理成《东升化工厂环境违法证据分析报告》，系统呈现“虚报环保投入，使用不合格设备，隐瞒实际排污”的完整证据链，明确指出化工厂“长期明知故犯，恶意逃避环保监管”的主观故意。 当这份报告摆在团队面前时，所有人都眼前一亮。“这份报告太关键了！”小张激动地说，“之前我们只能证明‘排污事实’，现在有了这份分析，就能证明‘恶意排污’，庭审时不仅能要求赔偿农田损失，还能主张惩罚性赔偿，让化工厂付出应有的代价。” 陈砚看着报告，对苏晓投去认可的目光：“这就是你的专业优势，把商事案的财务分析、合规审查能力用到公益诉讼中，形成了独特的突破口。之前我还担心你转型公益案会浪费商事经验，现在看来，这些经验反而成了你的‘利器’。” 苏晓心里充满成就感，这是她转型公益律师后，第一次用自己的“老本行”为案件找到关键证据。“以前做商事案，我总想着怎么帮企业规避风险、赢取利益，现在才明白，用这些专业能力揭露违法行为、保护弱势群体，才更有意义。”她说着，眼神里满是坚定，“接下来，我会准备好庭审质证的材料，确保这份证据分析报告能被法院采信，帮农民们讨回公道。” 距离开庭还有一周，团队围绕苏晓的证据分析报告，完善了庭审策略——先由老田和门卫大爷出庭作证，证明排污事实；再出示第三方检测报告，证明污染与农田损害的因果关系；最后由苏晓当庭陈述《证据分析报告》，揭露化工厂的恶意排污行为，层层递进，让证据链无懈可击。 窗外的阳光透过窗户，照在《证据分析报告》上，那些密密麻麻的数据和图表，此刻仿佛变成了最有力的武器。苏晓看着报告，心里清楚，这场庭审不仅关乎十几户农民的生计，更关乎法律对“恶意环境违法”的态度，她必须全力以赴，用专业能力守护这片被污染的土地，守护法律的公平与正义。 喜欢律途：正义的千面请大家收藏：()律途：正义的千面更新速度全网最快。 第157章 地方官员的隐晦施压 距离环境公益诉讼开庭还有三天，陈砚正在律所整理庭审材料，办公室的门被轻轻推开，市高新区管委会副主任周志强走了进来。他穿着便装，手里提着一个公文包，脸上带着公式化的笑容，与陈砚寒暄几句后，便直接切入正题，语气却带着不容置疑的暗示。 “陈律师，东升化工厂的案子我听说了。”周志强坐在沙发上，手指无意识地摩挲着公文包边缘，“这家厂是我们区的重点纳税企业，每年给地方贡献不少税收，还解决了几十人的就业问题。现在案子闹到法院，要是真判下来，厂子可能就撑不下去了，到时候不仅税收受影响，工人失业也会引发社会问题，这可不是我们想看到的。” 陈砚放下手中的材料，心里清楚对方的来意。他端给周志强一杯水，语气平静却坚定：“周主任，我们提起诉讼，是因为化工厂确实存在恶意排污行为，导致十几户农民的农田严重受损，他们靠土地为生，现在连基本的生计都成了问题。法律面前人人平等，不能因为企业是纳税大户，就忽视农民的合法权益。” 周志强接过水杯，却没有喝，反而从公文包里拿出一份《补偿协议》草案，推到陈砚面前：“我知道农民不容易，化工厂也愿意拿出诚意。你看，这份协议里写了，给每户农民补偿2万元，总共30万，差不多能覆盖他们的农田损失了。只要你们说服农民撤诉，后续的事情我们会协调，保证化工厂以后规范排污，不再出现类似问题。” 陈砚拿起协议草案，快速浏览一遍，发现里面只字未提“污染治理”，只约定了“一次性补偿后，农民不得再就此事主张任何权利”。他放下协议，摇了摇头：“周主任，这笔补偿只能解决眼前的损失，却解决不了根本问题。农田的土壤和水质已经被污染，不进行治理，以后再也种不出庄稼；而且化工厂的恶意排污行为如果不被追责，以后还会有其他企业效仿，最终损害的是更多人的利益。” 周志强的脸色沉了下来，语气也变得严肃：“陈律师，做人做事要懂得变通。你们律所刚起步，以后在本地办案，难免会需要政府部门的支持。这次要是把事情做绝了，不仅化工厂不好过，你们律所后续的工作可能也会遇到一些‘小麻烦’，比如案件审批、资质审核之类的，多一事不如少一事，你说对吧？” 这番隐晦的施压，让陈砚心里泛起一丝寒意，但他脸上依旧保持着冷静：“周主任，我们办律所的初心，就是为弱势群体提供法律帮助，维护他们的合法权益。如果因为害怕‘麻烦’就放弃原则，那我们就失去了做公益律师的意义。至于后续工作，我们相信政府部门会依法办事，不会因为个案就刻意刁难。” 周志强见陈砚态度坚决，也不再绕弯子，直接放出狠话：“我丑话说在前头，要是这案子真开庭，你们赢了还好，要是输了，不仅农民拿不到补偿，你们律所的声誉也会受影响。而且我可以明确告诉你，区里已经接到不少企业的反映，说你们‘过度维权’，影响了企业的正常经营，以后你们想接商事案，恐怕没那么容易。” 陈砚看着周志强，心里更加坚定了信念：“谢谢周主任的‘提醒’，但我们还是会坚持开庭。至于输赢，我们相信法院会根据证据做出公正判决。如果真像您说的，有企业认为我们‘过度维权’，那也只能说明他们自身存在违法违规行为，害怕被追究责任。” 周志强见说服不了陈砚，只好起身告辞，临走前还不忘留下一句：“陈律师，再好好考虑考虑，别逞一时之快，后悔就晚了。” 周志强离开后，陈砚立刻将团队成员召集起来，通报了刚才的情况，还拿出手机播放了之前偷偷录下的谈话录音——他知道这种隐晦施压可能会影响案件走向，提前录音是为了留下证据，防止后续出现不必要的麻烦。 “太过分了！为了税收，竟然不顾农民的死活！”小林气愤地说，“我们不能让他们得逞，一定要把官司打下去，让化工厂付出代价！”苏晓也补充道：“我之前处理商事案时，也遇到过类似的地方保护主义，但只要我们证据充分，法院还是会依法判决。现在最重要的是把庭审准备做扎实，不给对方任何可乘之机。” 陈砚点点头，语气严肃：“周主任的施压，反而证明了化工厂心里有鬼，也说明我们的案子打到了关键点上。接下来，我们要做三件事：第一，把谈话录音整理成书面材料，作为‘可能存在外部干预’的证据，提交给法院，请求法院依法保障案件公正审理；第二，尽快联系老田，告知他这件事，让他安抚好村民，不要被外界干扰；第三，继续完善庭审材料，尤其是苏晓的《证据分析报告》，确保每个数据、每个观点都有扎实的依据。” 当天下午，陈砚就带着谈话录音和书面材料，来到法院找到案件承办法官，详细说明了地方官员施压的情况。法官听完后，表情严肃地表示：“请你们放心，法院会依法独立行使审判权，不受任何行政机关、社会团体和个人的干涉。你们提交的材料我们会妥善保管，如果后续真的出现干预案件的情况，我们会依法向上级法院报告。” 得到法官的承诺后，陈砚心里的石头终于落了一半。他立刻给老田打电话，告知他地方官员试图施压撤诉的事，还安慰道：“老田，你们不用担心，我们有充分的证据，法院也会公正判决。现在最重要的是你们要坚定信心，按时出庭作证，不要被外界的声音影响。” 老田在电话里激动地说：“陈律师，我们相信你们！就算他们给再多钱，我们也不撤诉，一定要让化工厂治理污染，还我们一片干净的土地！村里的人都商量好了，开庭那天我们都会去，给你们加油！” 挂了电话，陈砚看着窗外渐渐落下的夕阳，心里清楚，这场官司不仅是与化工厂的较量，也是与地方保护主义的较量。但他更相信，正义或许会面临阻力，却绝不会缺席。只要他们坚守初心，用扎实的证据和专业的法律知识为农民们发声，就一定能赢得这场官司，还弱势群体一个公平，还这片土地一个干净的未来。 喜欢律途：正义的千面请大家收藏：()律途：正义的千面更新速度全网最快。 第158章 村民大会上的劝说 八月的夜晚，田家村的晒谷场上挤满了人，十几盏应急灯将场地照得如同白昼。老田站在临时搭起的台子上，手里拿着东升化工厂提出的《补偿协议》草案，声音因激动而有些沙哑：“大家都看看！化工厂只愿意给每户2万补偿，还说拿了钱就不能再提污染的事，这不是欺负人吗？我们的田都被污染得种不出庄稼了，2万能管一辈子吗？” 台下立刻炸开了锅，村民们七嘴八舌地议论起来。“2万太少了！我家三亩田，往年能收3000多斤稻谷，卖了钱够全家一年的开销，现在全毁了！”“是啊！就算拿了2万，以后田不能种了，我们靠什么生活？”“可我听说化工厂是区里的纳税大户，要是闹僵了，法院会不会不帮我们？” 议论声中，渐渐出现了不同的声音。村民老周蹲在角落里，闷声说道：“我觉得……要不就先拿着补偿吧。我儿子下个月要结婚，急着用钱，要是官司打输了，一分钱都拿不到，到时候更难办。”他的话立刻引起了一些村民的附和：“老周说得有道理，我们农民耗不起，万一输了怎么办？”“听说地方上还帮着化工厂，我们能赢吗？” 眼看村民们的信心开始动摇，陈砚快步走上台子，手里拿着第三方检测报告和苏晓整理的《证据分析报告》。“大家静一静，我有话要说。”他的声音清晰有力，很快压过了台下的议论声，“首先，我可以明确告诉大家，我们的证据非常充分，不仅能证明化工厂排污超标，还能证明他们是长期恶意排污，法院一定会依法判决，我们赢官司的把握很大。” 陈砚展开第三方检测报告，用手指着上面的数据：“大家看，这份报告是邻省国家级资质的检测机构出具的，化工厂暗管的污水里，DBP和镉的含量都超标2倍以上，这些污染物会让土地长期无法耕种，就算现在拿了2万补偿，以后田种不了，大家还是会面临生计问题。而我们提起的诉讼，不仅要求赔偿农田损失，还要求化工厂治理污染，让土地恢复耕种能力，这才是解决问题的根本办法。” 他又拿起《证据分析报告》，向村民们解释化工厂如何虚报环保投入、使用不合格设备、伪造检查记录：“他们嘴上说会规范排污，实际上连正规的污水处理设备都没有，要是我们现在撤诉，他们以后还会继续偷排，到时候不仅我们的田会彻底毁了，连村里的水源都可能被污染，大家的健康都会受到影响。” 为了让村民们更直观地理解“短期补偿”和“长期利益”的区别，陈砚还算了一笔账：“按现在的粮食价格，一亩田每年能收入1500元左右，三亩田就是4500元，10年就是4.5万元，远超化工厂给的2万补偿。而且只要我们赢了官司，化工厂不仅要赔偿损失，还要负责治理污染，最多两年，大家的田就能重新种庄稼，以后每年都有稳定的收入，这难道不比一次性拿2万更划算吗？” 台下的村民们听得认真，之前附和老周的几位村民也抬起了头，眼神里重新燃起希望。老周站起身，有些不好意思地问：“陈律师，要是官司打赢了，化工厂真的会治理污染吗？要是他们不执行怎么办？” “这个大家放心。”陈砚坚定地说，“法院判决生效后，如果化工厂不执行，我们可以申请强制执行，法院会查封他们的资产，督促他们治理污染。而且我们还会联合环保部门，定期检查治理进度，确保他们说到做到。就算化工厂最后倒闭了，政府也会启动土壤修复专项资金，不会让大家的田一直荒废下去。” 这时，苏晓也走上台子，拿出一份《类似案件判决书汇编》，里面收录了全国多起农民胜诉的环境公益诉讼案例：“大家看，这些案例和我们的情况差不多，最后农民都赢了官司，不仅拿到了赔偿，污染也得到了治理。法律是公平的，不会因为企业是纳税大户就偏袒他们，只要我们团结起来，坚持到底，就一定能讨回公道。” 老田看着村民们的表情，知道大家的信心已经回来了，他激动地说：“陈律师和苏律师为了我们的案子，跑前跑后，没要我们一分钱，还帮我们找证据、请专家，我们不能让他们失望，更不能让自己的子孙后代没有田种！我决定了，就算再难，也要把官司打下去，大家愿意跟我一起的，举个手！” 话音刚落，台下立刻举起了一片手，连之前犹豫的老周也高高举起了手：“我跟你们一起！就算儿子结婚晚几天，也不能让化工厂欺负我们！”村民们的掌声和欢呼声在晒谷场上响起，久久没有平息。 陈砚看着眼前的场景，心里满是感动。他知道，村民们的信任是对他最大的鼓励，也是他坚持下去的动力。离开田家村时，夜色已经很深，晒谷场上的应急灯依旧亮着，像一盏盏希望的灯，照亮了农民们维权的路，也照亮了他作为公益律师的初心。 他暗暗下定决心，一定要在庭审中拿出最好的状态，用扎实的证据和专业的法律知识，为村民们赢回属于他们的公平与正义，让这片被污染的土地重新焕发生机，让农民们重新找回对土地的希望。 喜欢律途：正义的千面请大家收藏：()律途：正义的千面更新速度全网最快。 第159章 公益诉讼的立案准备 九月的清晨，秋意渐浓，“微光公益律所”的办公室里却一片忙碌。团队成员围坐在会议桌旁，面前堆满了环境公益诉讼的材料——从第三方检测报告、门卫大爷的证言录音，到苏晓整理的财务造假证据，再到村民们的农田损失清单，每一份材料都经过反复核对，确保无懈可击。今天，他们要完成最后一步准备工作，正式向法院提交环境公益诉讼的立案材料。 “立案材料必须完整、规范，不仅要包含基础的原被告信息、诉讼请求，还要附上所有证据的清单和说明，让法官一眼就能看清案件的核心事实。”陈砚一边整理材料，一边向团队强调，“环境公益诉讼不同于普通民事案件，涉及公共利益和生态保护，法院对证据的要求会更严格，我们不能有任何疏漏。” 小张负责整理证据清单，他将所有证据按“污染事实证据”“因果关系证据”“被告主观恶意证据”“损失计算证据”四大类分类，每一类都标注了证据名称、来源、证明目的和页码，方便法官查阅。“比如这份第三方检测报告，我在备注里写了‘证明东升化工厂排放的污水中DBP、镉含量超标，且与农田土壤、水样污染物一致’，这样法官就能快速理解这份证据的作用。”小张指着清单解释道。 苏晓则专注于完善《民事起诉状》，尤其是“诉讼请求”部分。她反复斟酌措辞，最终确定了三项核心请求：1. 判令东升化工厂赔偿15户村民农田损失共计80万元，2. 判令化工厂在6个月内完成农田及周边土壤、水质治理，达到《土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准》3. 判令化工厂在市级媒体上公开道歉，消除环境违法行为造成的不良影响。 “这三项请求既覆盖了村民的直接经济损失，也要求化工厂承担生态修复责任和社会责任，符合环境公益诉讼‘保护公共利益’的核心目的。”苏晓向团队解释，“而且损失金额是根据近三年稻谷平均产量、市场价格，结合土壤检测机构给出的修复成本估算的，有充分的事实依据，不会被法院认定为‘请求过高’。” 小林则负责准备“原告主体资格证明”材料。虽然15户村民是直接受害人，但环境公益诉讼更强调“公共利益保护”，因此团队决定以“村民代表+律所公益诉讼专项小组”的名义提起诉讼，同时附上所有村民的授权委托书和身份证明。“这样既能体现村民的意愿，也能凸显案件的公益属性，符合法院对环境公益诉讼原告主体的要求。”小林补充道。 在准备过程中，团队还遇到了一个小插曲——部分村民的农田承包合同丢失，无法直接证明“土地使用权归属”。为了解决这个问题，陈砚亲自带队去田家村村委会，调取了村里的土地承包台账，复印后由村委会盖章确认；同时让村民们出具“农田耕种证明”，由邻居和村委会共同签字，确保“原告与案件有直接利害关系”这一立案要件成立。 下午，所有材料准备完毕，共计236页，装订成三册，分别标注“正本”“副本（被告）”“副本（法院）”。陈砚拿着材料，再次仔细核对：起诉状是否有遗漏的诉讼请求？证据清单是否与材料页码对应？授权委托书是否有村民亲笔签名？每一个细节都不放过，直到确认无误，才和苏晓一起前往市中级人民法院提交。 法院立案庭的工作人员接过材料，翻看后提出了一个疑问：“你们主张化工厂‘恶意排污’，但目前的证据主要是财务造假和排污事实，有没有证据证明‘污染行为与农田损失存在直接因果关系’？” 苏晓立刻拿出第三方检测机构出具的《因果关系分析报告》，以及农业专家的书面意见：“这份报告详细分析了DBP和镉对水稻生长的抑制作用，与村民描述的‘水稻枯萎、颗粒干瘪’症状完全一致；农业专家也明确指出，该区域除了化工厂排污，没有其他污染源，因此可以确定污染行为与农田损失存在直接因果关系。” 工作人员看完报告后，又询问了案件是否存在“行政机关已处理”的情况。陈砚回答：“我们已向市生态环境局提交了检测报告和排污证据，但该局尚未作出行政处罚决定，因此符合‘环境公益诉讼前置程序’的要求，不存在‘重复处理’的问题。” 最终，法院工作人员收下材料，出具了《立案材料接收凭证》，告知“7日内决定是否立案，会通过电话通知”。走出法院大门，苏晓长长地舒了一口气：“终于提交了，感觉像完成了一项重大任务。”陈砚笑着说：“这只是第一步，接下来还有庭审、质证、执行等很多挑战，我们还不能放松。” 当天晚上，陈砚给老田打了电话，告知立案材料已提交的消息。老田在电话里激动地说：“太好了！村里的人都在等消息，我这就去告诉他们，让大家都放心！”不一会儿，陈砚就收到了老田发来的视频——村民们围在一起，举着手机视频通话，脸上满是笑容，不停地说着“谢谢陈律师”“谢谢苏律师”。 看着视频里朴实的笑容，陈砚心里充满了力量。他知道，立案只是环境公益诉讼的开始，未来还会有更多困难和挑战，但只要想到村民们的信任和期待，想到那片等待治理的农田，他就坚定了信念。无论多难，他和团队都会坚持下去，用法律的武器保护弱势群体的利益，守护这片土地的生态环境，让“微光”的光芒，照亮更多需要正义的角落。 喜欢律途：正义的千面请大家收藏：()律途：正义的千面更新速度全网最快。 第160章 污染治理方案的制定 九月的雨淅淅沥沥，敲打着“微光公益律所”的玻璃窗，苏晓却丝毫没有被窗外的凉意影响——她面前的会议桌上，摊满了东升化工厂的排污数据、农田土壤检测报告和环保工程案例，手里还拿着一份刚打印好的《土壤修复技术指南》，正和邀请来的环保专家激烈讨论着什么。 “现在最大的问题是，化工厂排放的镉是重金属，在土壤中会长期残留，普通的物理翻耕根本无法彻底清除，必须用化学淋洗结合生物修复的技术，才能达到农用地标准。”省环境科学研究院的李教授指着土壤检测报告上的数据，语气严肃，“你们看，受污染最严重的3亩农田，镉含量达到0.6mg/kg，远超0.3mg/kg的风险筛选值，要是治理不当，这片土地可能十年都种不了庄稼。” 苏晓一边快速记录，一边点头：“李教授，您说的化学淋洗技术，会不会对土壤结构造成破坏？村民们以后还要靠这片地种庄稼，我们得确保治理后土壤的肥力不受太大影响。”这是她在制定方案时最关心的问题——不仅要让土壤“达标”，还要让它能重新“产粮”，真正解决村民的长远生计。 李教授拿起笔，在纸上画了一个简单的技术流程图：“我们可以分三步来：第一步，先进行原地化学淋洗，用环保型淋洗剂将土壤中的镉离子活化、分离，然后收集淋洗废水进行集中处理，避免二次污染；第二步，种植蜈蚣草等超富集植物，通过植物吸收进一步降低土壤中的镉含量；第三步，施加有机肥和微生物菌剂，改善土壤结构，恢复肥力。整个过程大约需要6个月，正好能赶上下一季水稻种植。” 为了让方案更具可操作性，团队还邀请了一家有农田土壤修复经验的环保工程公司，对治理成本进行估算。公司负责人根据李教授的技术方案，结合田家村的实际情况，给出了详细的成本明细：“化学淋洗设备租赁、淋洗剂采购约25万元，超富集植物种苗、有机肥约10万元，人工和废水处理约15万元，总费用大概50万元。这个价格是公益项目优惠价，比市场价低30%。” 苏晓将技术方案和成本估算整合起来，形成了一份完整的《田家村农田及周边环境治理方案》，方案中不仅明确了“污水净化、土壤修复、生态恢复”三个阶段的具体措施、时间节点和责任主体，还附上了详细的技术参数、成本明细和验收标准，甚至考虑到了“治理期间村民的临时生活补助”问题——建议由化工厂额外支付15万元，作为15户村民6个月的生活补贴，确保他们在治理期间的基本生活不受影响。 “这份方案不仅要提交给法院，还要让村民们看懂、认可。”陈砚在团队会议上强调，“我们要把专业的技术术语转化成通俗易懂的语言，比如把‘化学淋洗’解释成‘用环保的药水清洗土壤里的有毒物质’，让村民们明白治理过程是怎样的，需要多长时间，治理后能达到什么效果。” 于是，小林根据方案内容，制作了一份《治理方案通俗解读手册》，用漫画的形式展示治理流程，还附上了“常见问题解答”，比如“治理期间能不能进入农田”“治理后种的粮食会不会有毒”等村民可能关心的问题。老田拿到手册后，立刻在村里组织了一场讲解会，苏晓亲自到场，用村民们熟悉的方言讲解方案，解答他们的疑问。 “苏律师，要是化工厂不按方案治理怎么办？”有村民问道。苏晓笑着回答：“方案里明确写了‘每月提交治理进度报告，由环保部门和村民代表共同验收’，要是他们偷工减料，我们可以随时向法院申请强制执行，让他们承担违约责任，赔偿更多的钱。” 村民们听了，纷纷表示认可。老田激动地说：“有这么详细的方案，我们就放心了！以后我们不仅能拿到赔偿，还能重新种庄稼，再也不用怕化工厂污染了！” 九月末，苏晓将《田家村农田及周边环境治理方案》作为《民事起诉状》的补充附件，提交给市中级人民法院。法院立案庭的工作人员看完方案后，对团队的专业和细致表示赞赏：“这份治理方案考虑得非常全面，不仅为判决后的执行提供了明确依据，也体现了对村民长远利益的保护，对案件的审理很有帮助。” 看着工作人员收下方案，苏晓心里充满了成就感。她知道，这份方案不仅是案件的重要附件，更是对15户村民的承诺——承诺用专业的法律和技术，帮他们找回一片干净的土地，一份安稳的生计。而这份承诺，也将成为庭审中最有力的支撑，让法院看到他们维护公平正义、保护生态环境的决心。 喜欢律途：正义的千面请大家收藏：()律途：正义的千面更新速度全网最快。 第161章 庭前会议的交锋 十月的清晨，市中级人民法院的庭前会议室内，气氛比想象中更紧绷。陈砚和苏晓坐在原告席，身旁是村民代表老田；对面的被告席上，东升化工厂的法定代表人张总的面色凝重，身旁的代理律师则不停地翻阅着案卷材料，眼神锐利如刀。法官坐在正中，敲了敲法槌，宣布庭前会议正式开始。 “今天的庭前会议，主要围绕案件的争议焦点、证据交换、庭审程序安排等问题进行沟通，希望双方本着诚实信用的原则，如实陈述事实，提交证据。”法官的声音沉稳有力，目光扫过双方当事人，“首先，由原告方陈述诉讼请求及事实理由。” 陈砚起身，条理清晰地阐述了三项核心诉讼请求，并简要回顾了案件事实：“被告东升化工厂自2024年3月起，通过暗管夜间偷排含有高浓度DBP和镉的工业污水，导致原告15户村民的42亩农田严重污染，水稻减产超60%，部分田块绝收。经第三方检测机构鉴定，被告排放的污水污染物含量超标2-3倍，与农田污染存在直接因果关系；且被告存在虚报环保投入、使用不合格设备、伪造检查记录等行为，主观恶意明显，依法应承担赔偿损失、治理污染、公开道歉的责任。” 话音刚落，被告代理律师立刻反驳：“原告所述与事实不符！我司一直严格遵守环保法规，排放的污水均经过处理，符合国家标准。所谓的‘暗管偷排’纯属无稽之谈，原告提供的检测报告取样程序不合法，不能作为定案依据；且农田减产可能由多种因素导致，如气候异常、施肥不当等，与我司排污无任何关联。”他还拿出市监测站之前出具的“污染物未超标”报告，试图证明被告排污合规。 苏晓接过话茬，语气平静却逻辑严密：“首先，市监测站的报告存在明显瑕疵——取样时间为白天，未涵盖被告夜间偷排时段，且检测项目不全，漏检了关键污染物DBP；而我方提交的第三方检测报告，取样过程由原被告双方、法院工作人员共同监督，检测机构具备国家级资质，检测项目完整，数据真实可靠，依法应作为有效证据。其次，关于‘农田减产原因’，我方提交的农业专家意见明确指出，该区域同期气候正常，其他未受污染农田收成稳定，且原告村民的施肥方式与往年一致，不存在‘施肥不当’的情况，因此可以排除其他因素，认定减产由被告排污导致。” 她一边说，一边将第三方检测报告的取样照片、视频，以及农业专家意见的原件递交给法官，每一份材料都标注了关键信息，方便法官查阅。“更重要的是，我方提交的财务证据显示，被告2024年声称投入25万元购置污水处理设备，但其供应商无环保设备生产资质，且未申请环保设备税额抵免，足以证明该设备为普通机械，不具备污水处理能力，被告所谓的‘严格处理’纯属谎言。” 被告张总脸色涨红，忍不住插话：“我们确实买了污水处理设备，只是供应商搞错了，这是个误会！而且我们已经愿意给村民补偿，是他们漫天要价，才导致纠纷升级！” “这不是误会，而是故意为之。”陈砚立刻回应，“被告作为专业化工企业，理应知晓环保设备的采购标准和资质要求，却选择无资质供应商，明显是为了节省成本，逃避环保责任。至于‘补偿’，被告提出的2万元/户补偿，远不足以覆盖村民的直接损失，更未包含污染治理费用，本质上是想以小额补偿掩盖其长期违法排污的事实，我方无法接受。” 法官适时打断双方的争论，聚焦到证据交换环节：“被告对原告提交的门卫证言、暗管照片、财务凭证等证据有何异议？如有异议，需在3日内提交书面质证意见，并附相应证据。” 被告代理律师翻看证据清单，对门卫证言提出质疑：“门卫为原告提供证言，可能存在利益输送，其证言可信度存疑；且暗管照片无法证明是我司所设，可能是他人栽赃陷害。” 老田激动地站起来：“张大爷是个老实人，不会说瞎话！暗管就在你们厂后门，我们好多村民都看到过你们的人在那里操作，怎么可能是栽赃？” 法官安抚好老田的情绪，对被告律师说：“门卫证言有录音、录像佐证，且与暗管照片、排污视频相互印证，形成证据链；若被告认为存在‘栽赃’，需提供相应证据证明，否则应承担举证不能的责任。” 庭前会议持续了三个小时，双方围绕证据效力、因果关系、责任承担等问题展开激烈交锋，法官逐一梳理争议焦点，明确了庭审的重点和程序安排：“本案定于10月20日开庭审理，双方需在开庭前5日内提交全部证据原件及质证意见，不得逾期。庭审中将重点围绕‘被告是否存在违法排污行为’‘排污与农田污染是否存在因果关系’‘被告主观是否存在恶意’三个焦点问题进行调查和辩论，请双方做好准备。” 走出法院，老田仍有些激动：“这些人真是睁着眼睛说瞎话，还好陈律师和苏律师反应快，不然我们都不知道怎么反驳。”陈砚拍了拍他的肩膀：“庭前会议就是为了梳理争议，暴露问题，我们已经掌握了足够的证据，只要庭审时正常发挥，一定能赢。” 苏晓补充道：“接下来我们要做的，是针对被告的质证意见，进一步完善证据——比如收集门卫大爷的无利益关联证明，补充暗管与被告厂区管网连接的证据，确保庭审时每个争议点都有充分的证据支撑。” 秋日的阳光透过树叶洒在三人身上，温暖而坚定。陈砚看着手里的庭前会议记录，心里清楚，这场交锋只是开始，真正的考验还在庭审。但他更相信，只要证据扎实、逻辑严密，坚守法律的初心，就一定能为村民们讨回公道，还这片土地一片干净的未来。 喜欢律途：正义的千面请大家收藏：()律途：正义的千面更新速度全网最快。 第162章 庭审现场的证据轰炸 十月二十日，市中级人民法院大法庭内座无虚席。除了案件当事人和律师，还有不少关注环境公益诉讼的市民、媒体记者，以及田家村的十几位村民——他们特意赶来旁听，手里攥着写有“还我良田”的纸牌，眼神里满是期待与紧张。上午九点整，法官敲响法槌，东升化工厂环境公益诉讼案正式开庭。 法庭调查阶段，陈砚率先代表原告方举证，采用“证据链递进”的策略，一步步揭露东升化工厂的违法事实。他首先呈上第三方检测报告及取样视频，大屏幕上清晰播放着省级检测机构工程师在村民监督下采集水样、土样的全过程，报告中的数据表格用红色标注出DBP、镉的超标倍数。 “法官大人，这份检测报告由具备国家级资质的第三方机构出具，取样过程公开透明，检测方法符合国家标准，足以证明被告排放的污水中含有高浓度有毒污染物，且与农田土壤、水样中的污染物成分完全一致。”陈砚指着屏幕上的数据，语气坚定，“更重要的是，检测结果显示，被告暗管出口处的污染物浓度是农田水样的2.3倍，形成明显的污染梯度，直接证明农田污染来源于被告的排污行为。” 被告代理律师立刻提出异议：“检测机构与原告存在委托关系，检测结果可能偏向原告；且取样时间仅为一天，不能代表被告长期排污情况。” 苏晓随即起身回应，呈上近一个月的排污视频证据：“这是我们在被告厂区外连续蹲守拍摄的视频，共记录到18次夜间偷排行为，每次排污时间均在凌晨2-4点，与门卫张大爷的证言完全吻合。视频中还能清晰看到，排污后被告工作人员用泥土掩盖排污口，明显是故意逃避监管。这些证据足以证明，被告的排污行为是长期、故意的，并非偶然一次。” 大屏幕上开始播放剪辑后的排污视频，画面中深褐色的污水从暗管涌出，顺着沟渠流向农田，与村民描述的“黑色污水”完全一致。田家村的村民们看到视频，纷纷露出愤怒的表情，小声议论着“就是这样污染我们的田”。 在证明“因果关系”环节，陈砚邀请农业专家出庭作证。专家拿着农田受损照片和检测报告，向法庭详细解释：“DBP会干扰水稻的光合作用，导致叶片发黄、无法正常抽穗；镉则会破坏土壤的微生物环境，导致水稻根系坏死、颗粒干瘪。这与原告农田出现的‘枯萎、减产、绝收’症状完全吻合，且该区域除被告外无其他污染源，因此可以确定，被告排污是导致农田受损的唯一原因。” 被告方试图以“气候异常”辩解，却被苏晓拿出的气象数据反驳：“根据市气象局提供的资料，2024年3-9月，田家村区域的降雨量、温度、光照均处于正常范围，周边未受污染的农田收成稳定，减产率不足5%，与原告农田60%的减产率形成鲜明对比，足以排除气候因素的影响。” 庭审的高潮出现在“被告主观恶意”的举证环节。苏晓呈上东升化工厂的财务报表、纳税记录和供应商资质证明，逐一拆解其“环保造假”的手段：“被告2024年财报显示‘环保设备投入25万元’，但纳税记录中无对应的环保设备税额抵免；供应商营业执照显示其经营范围为‘普通机械加工’，无任何环保设备生产资质。更重要的是，我们在被告的财务凭证中发现，所谓的‘环保设备款’实际支付给了一家五金店，购买的仅是普通管道和水箱，根本不具备污水处理功能。” 她还呈上被告伪造的环保检查记录：“这份记录中，检查人员签字模糊不清，且未填写设备运行参数、排污口监测数据等关键信息，与市生态环境局提供的正规检查记录格式完全不符，明显是伪造的。这些证据共同证明，被告明知环保要求，却通过财务造假、使用不合格设备、伪造记录等方式，长期恶意偷排污水，主观过错极其严重。” 被告法定代表人张总脸色惨白，双手紧握，却无法反驳苏晓提出的证据。被告代理律师试图转移焦点，声称“原告主张的80万元损失过高”，却被陈砚拿出的损失计算清单驳回：“这是根据近三年稻谷平均产量、市场价格计算的直接减产损失，加上土壤修复前期评估费用、村民误工损失，共计80万元，每一笔都有相应的凭证支持，不存在‘过高’的情况。” 法庭调查结束时，原告方共提交证据42份，形成完整的“排污事实-因果关系-主观恶意-损失计算”证据链，几乎覆盖了案件的所有关键环节。田家村的村民们看着被告方节节败退，脸上露出了久违的笑容，纷纷向陈砚和苏晓投去感激的目光。 庭审休息时，老田激动地拉着陈砚的手：“陈律师，太感谢你们了！这些证据说得明明白白，我看他们这次再也没法狡辩了！”陈砚点点头，却保持着冷静：“庭审还没结束，我们还要做好法庭辩论的准备，确保法院能全部支持我们的诉讼请求。” 秋日的阳光透过法庭的窗户，照在堆积如山的证据材料上，仿佛为这份正义的诉求镀上了一层金光。陈砚知道，这场庭审不仅关乎15户村民的生计，更关乎法律对环境违法行为的态度。他坚信，在扎实的证据面前，正义不会缺席，这片被污染的土地终将恢复生机，农民们也将重新找回对土地的希望。 喜欢律途：正义的千面请大家收藏：()律途：正义的千面更新速度全网最快。 第163章 环保组织的声援 十月的午后，市中级人民法院的庭审仍在继续。法庭辩论阶段，被告代理律师虽已在证据轰炸下显得力不从心，却仍在顽强辩驳，反复强调“化工厂是本地纳税大户，若判决过重会影响地方经济”，试图以“经济利益”动摇法官的判断。就在此时，法庭大门被推开，全国性环保组织“绿源环境守护中心”的代表带着一份《支持起诉意见书》走进来，瞬间打破了被告方最后的侥幸。 “法官大人，我们是‘绿源环境守护中心’，长期关注环境公益诉讼案件。得知本案后，我们对案件事实和证据进行了核查，认为东升化工厂的违法排污行为不仅损害了15户村民的利益，更污染了周边生态环境，威胁到区域公共健康，特此提交《支持起诉意见书》，请求法院依法严惩环境违法行为，支持原告的全部诉讼请求。”代表声音洪亮，将意见书递交给法官的同时，也向旁听席展示了组织的资质证明和案件核查报告。 这份《支持起诉意见书》详细阐述了案件的社会意义：“东升化工厂作为化工企业，明知排污会造成污染，却长期通过暗管偷排、伪造记录等方式逃避监管，这种‘唯利是图’的行为若不被严惩，将产生恶劣的示范效应，导致更多企业效仿，最终破坏区域生态平衡，损害公众的长远利益。支持本案原告的诉求，不仅是为15户村民讨回公道，更是对所有环境违法行为的警示，对维护生态安全、保障公众健康具有重要意义。” 更关键的是，环保组织还带来了“专家辅助人”——中科院生态环境研究中心的王教授，他长期从事土壤污染治理研究，当庭对案件中的污染问题进行了专业解读。“根据原告提交的检测报告，农田土壤中的镉含量已达中度污染，若不及时治理，镉会通过农作物进入食物链，最终危害人体健康，导致骨骼病变、免疫系统损伤等严重疾病。”王教授拿出一组对比数据，“类似的镉污染案例在某省曾发生过，当地村民因长期食用受污染的粮食，出现了群体性的健康问题，治理和康复成本远超当年的经济损失，可见环境违法的代价远比短期经济利益更沉重。” 他还针对被告方“治理成本过高”的辩解，提出了专业意见：“原告提交的《污染治理方案》采用‘化学淋洗+生物修复’的技术路线，是目前农田镉污染治理的成熟方案，成本合理且效果稳定。被告作为污染责任方，承担治理成本是法定责任，不能以‘成本高’为由逃避义务，否则就是将自身违法成本转嫁给公众和社会。” 环保组织的介入和专家的证言，不仅为原告方增添了强大的支持力量，也让庭审的焦点从“个案赔偿”上升到“公共利益保护”的层面。旁听席上，媒体记者们纷纷记录下这一关键环节，摄像机镜头聚焦在《支持起诉意见书》和专家的证言上；田家村的村民们更是激动地握紧了拳头，眼中重新燃起了希望——他们意识到，这场官司不再只是他们十几户人的抗争，更得到了社会力量的支持，正义的天平正在向他们倾斜。 被告代理律师的脸色彻底沉了下来，面对环保组织提供的核查报告和专家的专业解读，他之前的“经济利益”说辞显得苍白无力，只能勉强辩解：“环保组织与本案无直接利害关系，其意见不应作为定案依据。” “恰恰相反，环境公益诉讼的核心就是保护公共利益，环保组织作为专门从事公益事业的机构，其意见具有重要的参考价值。”陈砚立刻回应，“根据《民事诉讼法》及相关司法解释，环保组织有权对损害社会公共利益的环境违法行为提起公益诉讼或支持起诉，其提交的核查报告和专家意见，与我方之前的证据相互印证，进一步证明了被告行为的违法性和危害性，依法应被法院采信。” 法官认真翻阅了环保组织提交的材料，当庭表示：“‘绿源环境守护中心’具备提起环境公益诉讼的资质，其提交的《支持起诉意见书》及核查报告，内容详实、依据充分，本院予以接收并将作为案件审理的参考依据；专家辅助人的证言符合专业规范，本院亦将结合全案证据综合认定。” 庭审结束前，环保组织代表还向法庭提交了一份《类似案例汇编》，收录了近年来全国范围内10起“企业恶意排污被严惩”的环境公益诉讼案例，其中多起案件的判决结果与本案原告的诉求高度相似——企业不仅需赔偿损失，还需承担治理责任并公开道歉。“这些案例充分说明，依法严惩环境违法行为是司法实践的主流趋势，希望法院能参考这些案例，作出公正判决，为生态环境保护提供有力的司法保障。” 走出法庭，“绿源环境守护中心”的代表主动与陈砚、苏晓握手：“你们团队为这个案子付出的努力我们都看在眼里，能和你们一起为保护环境、维护公益而努力，是我们的荣幸。后续如果需要我们提供更多支持，比如协助监督污染治理，我们随时愿意配合。” 陈砚紧紧握住对方的手，心中充满了感激：“谢谢你们的支持，这份支持不仅增强了我们的信心，也让更多人关注到农民的环境权益。相信在社会力量的共同努力下，我们一定能打赢这场官司，还田家村一片干净的土地。” 秋日的余晖洒在法院的广场上，将几人的身影拉得很长。陈砚看着身旁激动的村民和并肩作战的伙伴，心中清楚，这场庭审的胜利已不再遥远。环保组织的声援，不仅为案件增添了关键的砝码，更让他看到了公益事业的力量——当法律的专业、社会的良知和公众的期待凝聚在一起，就能形成一股强大的力量，推动正义的实现，守护我们共同的家园。 喜欢律途：正义的千面请大家收藏：()律途：正义的千面更新速度全网最快。 第164章 社会讨论的推动力量 庭审结束的第二天，《市晚报》记者陆瑶的深度报道《农田变黑背后的较量：15户农民与化工企业的环境公益诉讼》就在头版刊发。报道详细还原了案件始末——从村民发现水稻枯萎、律所介入调查，到跨省取样、环保组织声援，每一个关键节点都配有现场照片和当事人采访，苏晓整理的财务造假证据、第三方检测报告中的核心数据也以图表形式呈现，直观揭露了东升化工厂的违法事实。 报道一经发布，立刻引发强烈反响。本地论坛“城市热话题”上，帖子在两小时内被顶至首页，网友们纷纷留言：“为了赚钱连农民的生计都不顾，这种企业就该严惩！”“感谢微光律所和环保组织，为弱势群体发声！”“希望法院能公正判决，还农田一片干净！”话题#企业环保责任# #农民权益保护# 迅速登上本地热搜，阅读量突破500万，不少网友还分享了自己身边的环境污染案例，呼吁加强监管、严查违法企业。 社交媒体上，一段庭审现场的短视频更是刷屏——视频中，农业专家展示受污染水稻与正常水稻的对比，环保组织代表提交《支持起诉意见书》，田家村村民举着“还我良田”的纸牌沉默站立，画面最后定格在陈砚手持检测报告发言的场景，配文“当法律遇见良知，为每一份坚守点赞”。这段视频被转发超10万次，不少公益组织、法律从业者、农业领域博主纷纷转发评论，扩大事件影响力。 市民的关注很快转化为实际行动。有从事土壤修复的企业主动联系微光律所，表示愿意以成本价为田家村提供治理技术支持；多位环保志愿者自发组织“农田污染调研”活动，前往周边村庄排查潜在污染风险；甚至有市人大代表看到报道后，提出“加强化工企业环保监管”的议案，建议建立“企业环保信用黑名单”，对违法企业实施市场禁入。 面对日益升温的社会舆论，地方政府感受到了压力。庭审结束后的第三天，市生态环境局突然召开新闻发布会，宣布成立“东升化工厂污染专项调查组”，由局长亲自带队，对化工厂的生产流程、排污情况、环保设备运行进行全面排查，并承诺“72小时内公布初步调查结果，绝不姑息环境违法行为”。 调查组进驻化工厂后，很快发现了更多违法事实：除了已被揭露的暗管偷排，化工厂还存在“未办理环保审批手续擅自扩大生产规模”“危险废物未按规定处置”等问题，甚至伪造了近三年的环保监测记录。这些发现被及时向社会公布，进一步印证了原告方的指控，也让公众对化工厂的不满情绪达到顶峰。 市高新区管委会此前曾为化工厂“说情”，如今在舆论压力下，也公开表态：“将坚决落实生态环境保护优先原则，对存在环境违法行为的企业，无论规模大小、纳税多少，一律依法处理，绝不以牺牲环境为代价换取短期经济利益。”管委会还启动了“化工企业环保专项整治行动”，对辖区内23家化工企业进行全面排查，发现问题立即整改，整改不到位的坚决关停。 这些变化让田家村的村民们备受鼓舞。老田每天都会收到村民们发来的“舆情截图”，有人转发新闻报道，有人分享网友评论，还有人告知政府的最新举措。“以前总觉得我们农民人微言轻，没想到这么多人会帮我们说话，政府也重视起来了。”老田在电话里激动地对陈砚说，“现在我们更有信心了，相信法院一定会给我们一个公正的判决。” 陈砚看着不断发酵的社会舆论，心里清楚，这场讨论的意义早已超越案件本身——它让更多人意识到环境公益诉讼的重要性，推动了政府监管的加强，也唤醒了企业的环保责任意识。“社会舆论就像一面镜子，既照出了违法行为的丑陋，也凝聚了维护正义的力量。”陈砚在团队会议上说，“我们要珍惜这份支持，继续做好庭审后的证据补充和沟通工作，确保案件最终能得到公正判决，不辜负公众的期待。” 苏晓补充道：“我们还可以将社会舆论的反馈整理成材料，提交给法院，让法官了解案件的社会影响，进一步认识到严惩环境违法行为的必要性。同时，也可以借助舆论力量，督促政府加快对化工厂的调查和处理，为后续的判决执行打下基础。” 秋日的阳光洒在律所的窗户上，温暖而明亮。陈砚看着窗外车水马龙的街道，心中充满了希望——他知道，这场由15户农民的维权引发的社会讨论，正在悄然改变着什么：它让法律不再是冰冷的条文，而是成为守护公平正义的武器；它让环境不再是被忽视的“牺牲品”，而是成为社会各界共同守护的家园。而这一切，正是公益法律工作的意义所在——用专业和坚持，点燃一盏灯，照亮一片天，让更多人感受到正义的温度，看到美好的可能。 喜欢律途：正义的千面请大家收藏：()律途：正义的千面更新速度全网最快。